Leitor de feeds

Use space technology to build a better world for all, urges UN chief

UN SGDs - qua, 20/06/2018 - 17:33
Not only has space exploration captured the world’s imagination, it can also help humankind address existential challenges back on earth, United Nations Secretary-General Antonio Guterres said on Wednesday, in his message to the UN’s key forum on space affairs.
Categorias: Internacionais

Conflict and climate change challenge sustainable development effort: UN report

UN SGDs - qua, 20/06/2018 - 17:28
Although more people are leading better lives than a decade ago, persistent poverty and hunger, as well as rapid urbanization, are challenging global efforts to create a more just and equitable world, according to a United Nations report launched on Wednesday.
Categorias: Internacionais

From low-earth orbit, ‘envoys’ of humanity join UN space forum

UN SGDs - qua, 20/06/2018 - 16:15
Floating in near zero-gravity, 400 kilometres above the Pacific Ocean and flying at over 28,000 kilometres per hour, the six crew members onboard the International Space Station (ISS) joined the key United Nations forum on outer space affairs via video link on Wednesday, to discuss the importance of working together.
Categorias: Internacionais

Las redes sociales y el tráfico de 2,5 millones de migrantes

IPS español - qua, 20/06/2018 - 13:14

La Armada italiana rescata migrantes en el mar Mediterráneo. Crédito: Massimo Sestini/Guardia Costera italiana.

Por Emily Thampoe y Carmen Arroyo
NACIONES UNIDAS, Jun 20 2018 (IPS)

Por lo menos 2,5 millones de personas cayeron en manos de redes de traficantes en 2016, las que recaudaron entre 5.500 millones y 7.000 millones de dólares, concluyó el último estudio de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd), con sede en Viena.

La publicación del “Estudio Global sobre Tráfico de Migrantes de 2018” siguió a la llegada a España de más de 600 personas rechazadas por el nuevo gobierno populista italiano, que les negó el ingreso siguiendo su política contra la inmigración.

En la presentación del informe, muchos representantes de estados miembro expresaron su preocupación por el papel de las redes sociales en el tráfico de personas.

El estudio concluyó que se usan muchas plataformas de redes sociales para promocionar los servicios de tráfico mediante publicidades en Facebook, por ejemplo, en las que los propios involucrados comentan y dan su opinión y su experiencia sobre el mismo.

Los delincuentes suelen llamar la atención de las personas que están pensando en emigrar con fotografías lindas e información logística, opciones de pago y métodos para ponerse en contacto con ellos.

Los estados miembro siempre han gestionado las migraciones por su cuenta, pero desde 2016 decidieron aunar esfuerzos para elaborar un Pacto Mundial sobre Migración mediante negociaciones intergubernamentales, que todavía están en marcha. Y en el próximo diciembre habrá una Conferencia Intergubernamental en Marruecos para seguir con el tema.

El informe, presentado el 13 de este mes y conocido como el lanzamiento en Nueva York del Primer Estudio Mundial sobre Tráfico de Migrantes, en la sede del foro mundial, es muy amplio, pero subraya el papel de las redes sociales en todo el negocio.

Las investigadoras Kristiina Kangaspunta and Angela Me presentaron el informe y discutieron sus resultados con los representantes de los estados miembro presentes en la reunión.

El tráfico varía mucho según el área y el tipo de ruta que se use. La duración de la travesía, por ejemplo, depende del viaje, que puede ser por tierra y por mar, y de la organización que lo lleva adelante.

Las travesías más rápidas pueden durar entre 15 y 20 días, cuando los traficantes entregan contactos a los migrantes sobre los diferentes pasos de la ruta. Ese método se usa especialmente para mover personas de Asia meridional a Grecia.

El informe plantea la cuestión de cómo gestionar la crisis migratoria, y las diferentes personas ofrecen diversas respuestas. Desde la ONUDD se alienta a los estados miembro a compartir la información.

Por otro lado, la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) urgió a la comunidad internacional a actuar con rapidez para evitar una crisis de refugiados.

Oussama El Baroudi, oficial de comunicaciones de la OIM, dijo a IPS: “Detener un barco o más en el mar Mediterráneo no es la respuesta a los problemas migratorios de Europa”.

“Se necesita un enfoque integral para contar con una buena gobernanza de las migraciones, combinada con oportunidades para el movimiento seguro y ordenado, una gestión humana de la frontera y para contrarrestar a las redes de tráfico. Salvar vidas siempre debería ser nuestra prioridad”, subrayó.

“Debemos encontrar con urgencia los medios para ayudar a los migrantes rescatados y trabajar por un método integral para apoyarlos a ellos y a los estados de toda Europa”, abogó.

“La OIM urge a la Unión Europea (UE) a reconsiderar la revisión del Reglamento de Dublín, basado en la propuesta del Parlamento Europeo, y a alcanzar un acuerdo en el Consejo que garantice la solidaridad entre los estados miembro y así respetar las disposiciones de los tratados”, añadió.

Algunas organizaciones no gubernamentales consideran que los estados actúan con demasiada lentitud como para frenar la crisis migratoria.

“Las instituciones y los gobiernos europeos no siempre afrontaron bien esta crisis y tienen dificultades para ofrecer opciones seguras y humanas, así como atención adecuada y apoyo a las personas afectadas por el trauma de conflictos y desplazamientos”, explicó Chelsea Purvis, responsable de campaña de Mercy Corps, en diálogo con IPS.

La zona del Mediterráneo no es la única que preocupa por la crisis migratoria, como denuncian muchas organizaciones civiles.

David Kode, encargado de campaña de la alianza de la sociedad civil Civicus, urgió a los estados miembro a repensar su enfoque con respecto a los refugiados palestinos.

“Actualmente, hay unos siete millones de refugiados palestinos en todo el mundo, incluidos los 1,3 millones de la Franja de Gaza”, precisó.

“Si algunos países siguen apoyando las acciones de Israel y otros se mantienen callados frente a las atrocidades cometidas contra los palestinos, habrán muy pocos cambios. Mientras, las fuerzas israelíes siguen usando una fuerza innecesaria, indiscriminada y desproporcionada contra los palestinos”, añadió.

El papel de las redes sociales

El éxito de los traficantes, según el informe, radica en la confianza que generan con los migrantes. Por eso, a menudo, “tienen la misma ciudadanía que ellos” y apuntan a los jóvenes de pequeños pueblos, que son más propensos a creerles.

Otras tácticas pueden ser engañosas y manipuladoras. A veces usan Facebook para hacerse pasar por empleados de organizaciones no gubernamentales o personal de falsas organizaciones de la UE.

Algunos traficantes, por ejemplo los relacionados con migrantes afganos, se presentan como asesores legales de solicitantes de asilo en varias plataformas de redes sociales.

“Las organizaciones criminales muestran, por desgracia, una gran capacidad para explotar las nuevas tecnologías y ampliar sus beneficios”, observó El Baraoudi.

“Las redes sociales son obviamente una gran ventaja para la coerción y pueden contribuir al tráfico de personas, como se vio en Libia”, apuntó.

Por otro lado, los migrantes aprovechan las redes sociales para discutir sobre cuestiones puntuales relacionadas con la migración y el uso de los servicios de los traficantes.

En algunos casos, las redes sociales pueden servir de “foro de consumidores” para compartir experiencias con traficantes específicos, como si fuera una herramienta de investigación.

Por ejemplo, los sirios las usaron mucho para investigar a los traficantes y preguntar a otras personas detalles usando Skype, WhatsApp o Facebook.

Al ser consultado sobre cómo la ONU, los estados miembro y las ONG pueden también recurrir a las redes sociales para contrarrestar el tráfico, Kangaspunta y Me respondieron que deben aprovechar el poder de estas para crear comunidades, así como los migrantes advierten a las personas sobre los peligros de contratar esos servicios.

Por su parte, Purvis aclaró: “El interés de Mercy Corps es usar la tecnología y las redes sociales para ayudar a los refugiados en movimiento a encontrar seguridad, y nuestro programa Signpost opera en Europa y en Jordania”.

“Utilizar una plataforma en línea ofrece a los refugiados información precisa y con hechos en su propio idioma sobre las opciones y sobre cómo pueden acceder a servicios en el país en el que se encuentran”, añadió.

“El resultado deseado es que los estados, las organizaciones internacionales y otros actores trabajen para lograr sistemas migratorios que, como mínimo, no exacerban las vulnerabilidades, sino que garanticen la protección de los derechos humanos de los migrantes, independientemente de su estatus, mientras la migración se da en un marco de respeto del derecho y en sintonía con los intereses en materia de desarrollo, sociales, humanitarios y de seguridad de los países”, detalló El Baraoudi, refiriéndose al objetivo de la OIM.

Traducción: Verónica Firme

Artículos relacionados

El artículo Las redes sociales y el tráfico de 2,5 millones de migrantes fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Categorias: Internacionais

Trump está aquí para quedarse y cambiar el mundo

IPS español - ter, 19/06/2018 - 18:04

Roberto Savio

Por Roberto Savio
ROMA, Jun 19 2018 (IPS)

Donald John Trump, el 45 y actual presidente de Estados Unidos, ha sido considerado en muchos círculos ilustres como una anomalía que no puede durar. Pero es hora de mirar la realidad. Visto a través del lente de quienes sufrieron mermas en sus ingresos y temen al futuro, Trump está aquí para quedarse y es un resultado, no una causa.

En su año y medio de gobierno, Trump no perdió ni una de sus batallas. Ha cambiado el discurso político en todo el mundo, ha establecido nuevos estándares de la ética en la política, ha dado un nuevo significado a la democracia y su base electoral no ha disminuido en absoluto.

Sus críticos son los medios de comunicación (que una gran mayoría de los estadounidenses ven con desagrado), la élite (que es odiada) y los profesionales (que se considera que se benefician a expensas del segmento inferior de la clase media).

En la actualidad, es marcada la brecha que existe con el mundo rural, con las zonas desindustrializadas de Estados Unidos, con los mineros con sus minas cerradas, etc. Además, los estadounidenses blancos se sienten cada vez más amenazados por los inmigrantes, las minorías, las corporaciones y las industrias, que han venido usando a los gobiernos en su beneficio. En cada elección, su número se reduce un dos por ciento.

No olvidemos que a Trump lo eligió el voto de la mayoría de mujeres blancas, en un país que es la piedra angular del feminismo.

Reconozco que esto podría generar algunas reacciones airadas. En Estados Unidos se encuentran las mejores universidades del mundo, los investigadores más brillantes, como lo demuestra el número de premios Nobel obtenidos, muy buenas orquestas, bibliotecas, museos, una sociedad civil vibrante, etc. Pero la triste realidad es que esas élites ya no son más que 20 por ciento de la población, en el mejor de los casos.

Y en cuanto a los asuntos internacionales, sin dudas está por debajo de 10 por ciento. Las noticias por televisión son la única fuente de información sobre asuntos internacionales en casi  80 por ciento de los casos. Los periódicos generalmente son solo locales, con excepción de unos pocos (The Wall Street Journal, The New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, en total menos de 10), y suman como lectores a 35 por ciento de la población.

Solo hay que viajar al interior de Estados Unidos para descubrir dos hechos sorprendentes: es muy raro encontrar a alguien que sepa mínimamente de geografía e historia y todos están convencidos de que Estados Unidos ha estado ayudando a todo el mundo y que nadie lo agradece.

Una investigación de The New York Times determinó que los estadounidenses están convencidos de que su país ha asignado al menos 15 por ciento de su presupuesto a acciones de asistencia y filantropía. En los hechos, en las últimas décadas este monto ha estado por debajo de 0,75  por ciento.

Mientras tanto, cuenta con numerosos institutos de estudios internacionales del más alto nivel, brillantes analistas y un gran número de organizaciones no gubernamentales internacionales, pero solo 34 por ciento de los miembros del Senado y 38 por ciento de la Cámara de Representantes tienen pasaporte.

El país está dividido en dos mundos. Algo similar ocurre en todos los países. Por supuesto, en África o en Asia, esta división entre la élite y la población de clase baja es aún más extrema. Pero Estados Unidos es un país próspero, donde durante más de dos siglos se realizaron esfuerzos por la educación y la integración, en un país al que también se ha llamado “el crisol” y donde la gente está convencida de que son la mejor democracia del mundo, si no la única.

Por lo tanto, Trump tiene un electorado fácil y cautivo compuesto por firmes creyentes. Y no podremos entender por qué es así a menos que repasemos la historia de la política estadounidense, que de hecho es paralela a la historia política de Europa.

Entonces, lo siento, pero tendremos que entrar en un largo análisis, y esto es algo que falta en la actualidad en los medios de comunicación, en el que podemos dividir la reciente política estadounidense, de un modo aproximado, en tres ciclos históricos.

En el primero (1945-1981), desde el final de la segunda guerra, la clase política estaba convencida de que la prioridad era evitar una nueva guerra mundial. Para ello, se debían construir instituciones para la paz y la cooperación y las personas debían contentarse con su estado y su destino.

A nivel internacional, estaba el multilateralismo como una forma de negociar con participación y consenso y la cooperación internacional como un modo de ayudar a los países pobres a desarrollarse y reducir las desigualdades. Internamente, esto se hizo dando prioridad al trabajo sobre el capital.

Surgieron sindicatos fuertes y, en 1979, los ingresos del trabajo representaban 70 por ciento del ingreso total. Esa misma tendencia se vio en Europa, que tuvo una historia política paralela.

El segundo ciclo va de 1981 a 2009, cuando comenzó la presidencia de Barack Obama (2009-2017). El republicano Ronald Reagan (1981-1989), en nombre del mundo corporativo, comenzó la ola neoliberal. Empezó por cerrar el sindicato de los controladores de tráfico aéreo y siguió con el desmantelamiento de gran parte de la red social y de bienestar construida en las cuatro décadas precedentes, eliminando regulaciones, permitiendo la libre circulación de capitales, creando el libre comercio irrestricto, etc.

Eso condujo a la deslocalización de las fábricas, la declinación de los sindicatos y su capacidad de negociación y una reducción muy dolorosa de la participación de la fuerza laboral en la riqueza. Pasó de 70 por ciento en 1979 a 63 por ciento en 2014 y desde entonces sigue bajando.

Desigualdades sin precedentes se han tornado normales y son aceptadas. Hoy, en Live Nation Entertainment, una empresa de venta de boletos, un empleado que gana el salario medio de 24.000 dólares necesitaría 2.893 años para ganar los 70,6 millones de dólares que el año pasado ganó su presidente y director ejecutivo, Michael Rapino.

Reagan tenía su contraparte en Europa, la primera ministra británica Margaret Thatcher (1979-1990), quien desarmó sindicatos, ridiculizó el concepto de comunidad y bienes y objetivos comunes (no hay sociedad, solo hay individuos), seguida parcialmente por el canciller Gerard Schröeder (1998-2005) en Alemania.

La globalización se transformó en la nueva e indiscutible visión política, lejos de las rígidas ideologías que crearon el comunismo y el fascismo y que fueron responsables de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). El mercado beneficiaría a todos, resolvería todos los problemas. Los gobiernos debían mantenerse alejados y permitir que el mercado hiciera todo el trabajo.

A Reagan le siguió Bush padre, George H.W. Bush (1989-1993), quien de alguna manera moderó las políticas de Reagan. Si bien él inició la guerra con Iraq, no invadió todo el país. Y le sucedió un presidente demócrata, Bill Clinton (1993-2001), que no cuestionó toda la globalización neoliberal, sino que intentó manejarla, demostrando que la izquierda (en términos estadounidenses) podía ser incluso más eficiente que la derecha.

Para dar solo un ejemplo, fue Clinton quien completó la desregulación del sistema bancario, derogando la Ley Glass-Steagall, que establecía una separación entre las cajas de ahorros y los bancos de inversión. Esto hizo que miles de millones de dólares pasaran del ahorro a las inversiones, o la especulación.

Como resultado, actualmente los bancos consideran que la actividad de los clientes es menos lucrativa que las inversiones y las finanzas se han convertido en un sector totalmente separado de la producción de bienes y servicios.

En un día, hay 40 veces más transacciones financieras que productos de la industria y los servicios y las finanzas es el único sector de la actividad humana que no tiene ningún órgano de control internacional; los mercados son más importantes, en muchos casos, que el voto de los ciudadanos, por cuanto ellos deciden la viabilidad de un gobierno.

Además, se ha convertido en un sector sin ninguna ética. Desde la crisis financiera de 2008, los bancos han pagado la agónica cantidad de 321.000 millones de dólares en sanciones por actividades ilegales.

La convicción de Clinton de que la izquierda podía tener éxito también tuvo su contraparte en Europa, como Thatcher con Reagan. Fue el británico Tony Blair (1997-2007), quien fue capaz de construir un diseño teórico para explicar la sumisión de la izquierda a la globalización neoliberal. Se llamaba la Tercera Vía y, en los hechos, era una posición centrista que trató de conciliar la economía de centro derecha con las políticas sociales de centro izquierda.

Pero quedó claro que la globalización neoliberal estaba de hecho beneficiando solo a unos pocos y que el capital sin regulaciones se estaba convirtiendo en una amenaza. Las injusticias sociales iban en aumento y legiones de personas en las zonas rurales sentían que las ciudades se estaban apropiando de todos los ingresos, pensaban que la élite las ignoraba y los trabajadores desempleados, la clase media empobrecida, ya no sentían las viejas lealtades en la izquierda, que ahora era considerada como representativa de la élite y los profesionales.

En Estados Unidos, el Partido Demócrata, que ahora estaba también en la visión neoliberal con Clinton, comenzó a cambiar su agenda de la economía a los derechos humanos, defendiendo a las minorías, los afroamericanos, los inmigrantes y abogando por su inclusión en el sistema. La pelea ya no era entre las corporaciones y los sindicatos.

Y Obama fue el resultado de esa pelea, y él fue el campeón de los derechos humanos también como herramientas en los asuntos internacionales. De hecho, aunque tuvo una agenda brillante sobre los derechos humanos, hizo muy poco en el frente social y económico, más allá de la ley nacional sobre la salud.

Pero su alianza con las minorías y los blancos progresistas era su bagaje personal, que no pudo pasar a una figura emblemática del establishment como Hillary Clinton.

Esto condujo a una nueva situación en la política estadounidense. Los que quedaron fuera vieron la defensa de su identidad (y su pasado) como la nueva pelea, ahora que la división tradicional entre izquierda y derecha había menguado. La identidad religiosa, la identidad nacional, la lucha contra el sistema y los que son diferentes se convirtió en acción política.

Se debe señalar que el mismo proceso ha tenido lugar en Europa, en una situación cultural y social totalmente diferente. Los que quedaron fuera abandonaron el sistema político tradicional, para votar por aquellos que estaban en contra del sistema y prometían cambios radicales para restaurar las glorias del pasado.

Su mensaje era necesariamente nacionalista, porque denunciaban que todos los sistemas internacionales solo respaldaban a las élites, que eran los beneficiarios. También era necesario encontrar un chivo expiatorio, como los judíos en los años treinta. Los inmigrantes eran perfectos, porque traían miedo, pérdida de la identidad tradicional, una amenaza en un período de gran desempleo.

El nuevo mensaje político de los recién llegados era para elevar a los que quedaron fuera, a los que sentían miedo, a los que habían perdido toda confianza en la clase política, y prometía devolverles su soberanía, rechazar a los intrusos y sacar del poder a las viejas élites, los profesionales de la política, para conseguir personas reales.

Desde el final de la crisis global surgida en 2008 (que generó una situación social y económica aún más deteriorada), esos partidos, llamados populistas, comenzaron a crecer y ahora casi dominan el panorama político.

En Estados Unidos, los republicanos del Tea Party, legisladores radicales de derecha, pudieron cambiar el Partido Republicano desplazando a los conservadores llamados compasivos, porque tenían una preocupación social.

En Europa, los medios se sorprendieron al ver a los trabajadores votar por Marine Le Pen en Francia. Pero la izquierda había perdido toda legitimidad como representante de los grupos de menores ingresos; el cambio tecnológico hizo desaparecer las identidades sociales, como los trabajadores.

Y en tiempos de crisis, no había capacidad de redistribución. La izquierda está en medio de una crisis de identidad, de la cual no saldrá pronto.

Volvamos ahora a nuestros tiempos. En noviembre de 2016, para el asombro universal (y el suyo propio), Trump fue electo presidente. Y solo cuatro meses después, en marzo de 2017, el Brexit fue un rudo despertar para Europa.

Los resentidos y los temerosos acudieron a las urnas para sacar a Gran Bretaña de Europa. El hecho de que la campaña estuvo plagada de falsedades, algo reconocido por los ganadores después del referéndum, fue irrelevante. ¿Quién estuvo en contra del Brexit? El sistema financiero, las corporaciones internacionales, las grandes ciudades como Londres, los profesores universitarios… en otras palabras, el sistema. Más que suficiente.

Hemos agrupado deliberadamente a Estados Unidos y la Unión Europea (UE) para mostrar que la globalización tuvo un impacto global. Y Estados Unidos, que fue creador y garante del sistema internacional, comenzó a retirarse de él con Reagan, cuando sintió que se estaba convirtiendo en una camisa de fuerza.

Ahí comenzó el declive de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): por iniciativa estadounidense, se quitó el comercio de la ONU y se creó la Organización Mundial del Comercio (OMC). La globalización tiene dos motores, el comercio y las finanzas, y ambos están fuera de la ONU, que se ha convertido en una institución para la salud, la educación, la infancia, la mujer y otros sectores no productivos, de acuerdo con el mercado.

No es coincidencia que ahora Trump esté luchando contra la globalización que Estados Unidos inventó, y uno de sus principales enemigos es la OMC.

Una antigua máxima es que las personas tienen el gobierno que merecen. Pero también debemos ser conscientes de que son empujadas por una nueva alianza: la alianza de la derecha alternativa.

Ella tiene el mismo objetivo en todos los países: “destruyamos lo que existe”. Esta red la alimentan al mismo tiempo Rusia y Estados Unidos. Los ideólogos de la derecha alternativa, como Steve Bannon, se dirigen al público europeo para fomentar el fin de la UE, con el claro apoyo de la Casa Blanca.

Los populistas en el poder, como Viktor Orbán en Hungría o Matteo Salvini en Italia (así como los que no están en el poder, como Le Pen), consideran todos a Trump y Putin como sus puntos de referencia. Salvini cerró su campaña electoral con la frase “Bien hecho, Putin, bien hecho, Trump”.

Estas alianzas son nuevas y se tornarán muy peligrosas.

Y ahora pasemos a Trump. Con todas las consideraciones anteriores, ahora puede entenderse por qué se lo debería considerar un síntoma y no una causa. Pero su personalidad juega un papel significativo. Tengamos en cuenta que no ha perdido ninguna batalla importante desde que asumió el poder. Ha podido asumir el control total del Partido Republicano, que ahora es, de hecho, el Partido de Trump.

En las primarias para las elecciones de noviembre de 2017 – en las que se cambiaron todos los escaños de la Cámara y la mitad del Senado-, Trump intervino para apoyar a los candidatos que le gustaban, y sus oponentes perdieron en todos los casos.

En Carolina del Sur, Katie Arrington, una legisladora conservadora del estado, le ganó a un oponente mucho más fuerte, Mark Sanford, después de un tuit de Trump. Ella declaró en su discurso de aceptación: Nuestro partido es el partido Trump.

El presidente sabe perfectamente lo que piensan sus votantes y siempre actúa de manera de fortalecer su apoyo, más allá de lo que haga. Se conoce su sexismo, ¿y ahora está involucrado en un escándalo con una estrella porno? Traslada la embajada en Israel a Jerusalén y ahora cuenta con el apoyo de los evangélicos, un grupo protestante muy numeroso y puritano, que son una fuente importante de votos. (Curiosamente, Guatemala y Paraguay, que decidieron trasladar sus embajadas a Jerusalén, también son países dirigidos por evangélicos.)

Según una encuesta de Pew de 2004, los evangélicos representaban 26,3 por ciento de la población, mientras que los católicos sumaban 22  por ciento y los protestantes tradicionales, 16 por ciento. Los evangélicos creen que las Escrituras deben seguirse literalmente y Jerusalén es la capital de Israel.

Trump se ha negado a dar a conocer sus ingresos e impuestos, y no se ha separado de sus compañías de manera formal. En Estados Unidos, esto generalmente es suficiente para presentar la renuncia.

Ha sacado de su gabinete a todos los representantes de las finanzas y la industria que puso a su llegada (para ser aceptado por el establishment), y los que puso en su lugar son todos halcones de derecha, muy eficientes, y ninguno de ellos es un tonto, desde John Bolton hasta Michael Pompeo.

Ha logrado poner como directora de la CIA (la Agencia Central de Inteligencia) a una mujer, Gina Hastel, notoria torturadora, con los votos de los demócratas. Se retiró de un tratado muy estructurado con Irán (y otros cuatro países principales), para llegar a un acuerdo totalmente incierto con Corea del Norte, lo que genera problemas con Japón, aliado estadounidense por definición.

Ha decidido ponerse del lado de Israel y Arabia Saudita contra Irán, porque esta medida cuenta con el apoyo de un gran sector de Estados Unidos.

Una de las principales razones por las que no se entienden sus medidas es porque (además del narcicismo) lo que lo mueve no son los valores, sino el dinero. Se ha peleado con todos los aliados históricos de Estados Unidos y ahora está planteando una guerra arancelaria con ellos, al mismo tiempo que comienza otra con China, simplemente por dinero.

Pero, aunque es errático, no es impredecible. Todo lo que ha hecho fue anunciado durante su campaña electoral. Y no cree que deba rendirle cuentas a nadie. Ha creado una relación directa con sus electores, pasando por alto a los medios.

Según el programa Fact Checker del Washington Post, desde que asumió el cargo ha dicho 3.000 mentiras. A nadie le importa. Muy pocos son capaces de juzgarlo.

Cuando un presidente de Estados Unidos anuncia que se retira del tratado con Irán “porque son el principal financiador del Estado Islámico y Al Qaeda” y no hay ninguna reacción pública, esa es una buena medida de la total ignorancia del pueblo estadounidense.

Los estadounidenses no tienen idea de que el islam está dividido en sunitas y chiitas, ni que los terroristas son sunitas y se basan en una interpretación extrema del islam, el wahabismo o salafismo. Los iraníes, que no son árabes, son chiitas, y son considerados apóstatas por los extremistas sunitas, y han perdido miles de hombres en la lucha contra el Estado Islámico.

Esta ignorancia le ayuda a Trump a tener a los votantes republicanos, bajo cualquier condición. Pasó de un 37 por ciento de aprobación al actual 44  por ciento; en el mismo momento de su presidencia, Obama bajó de 46  por ciento a 44  por ciento. En el Partido Republicano, su aprobación es de 82 por ciento.

Trump sabe perfectamente lo que sus votantes sienten y piensan. Esto alimenta su narcicismo. Después de la reunión con el norcoreano Kim Jong-un, en la conferencia de prensa, dijo: “No pienso que los presidentes anteriores hubieran tenido la misma capacidad”.

No tolera ninguna crítica o desacuerdo, como bien sabe su equipo. Como resultado, está rodeado de personas que dicen a todo que sí, más que cualquier presidente anterior. Su asistente para el comercio, Peter Navarro, declaró que debería haber un lugar especial en el infierno para los líderes extranjeros que no están de acuerdo con Trump, refiriéndose al primer ministro Justin Trudeau de Canadá.

Al comienzo de su presidencia, los rasgos de su personalidad fueron descritos por 1.500 psiquiatras estadounidenses como patológicos. La guerra de aranceles que acaba de iniciar con sus aliados más China, según la gran mayoría de los economistas, producirá una baja del crecimiento en todo el mundo.

Pero en Estados Unidos nadie reacciona. Todo esto es irrelevante para sus votantes. Ahora tiene una tasa de fidelidad de 92 por ciento, la más alta desde que Estados Unidos existe.

Al considerar todo lo que ha hecho en menos de dos años en contra del orden existente, nos hace pensar que el peligro real es que gobierne un segundo mandato y se vaya recién en 2024.

Para entonces, los cambios en la ética y el estilo serán realmente irreversibles. Hay muchos candidatos en varios países que lo consideran un ejemplo político. Sin dudas, podrá cambiar el mundo en el que hemos crecido y que, con muchas fallas, ha sido capaz de traer el crecimiento y la paz.

Es verdad que el sistema político tradicional necesita una actualización radical y que no parece poder hacerlo. Tenemos que volver a la división histórica e inevitable entre los que quieren cambio y justicia y los que no lo quieren.

Si bien es difícil prever cómo un mundo basado en el nacionalismo y la xenofobia podrá vivir sin conflictos, ahora con la fuerte suba del costo de los armamentos en todo el mundo, y con muchos otros problemas mundiales, desde el cambio climático hasta la ausencia de políticas para la migración, mientras que la deuda mundial se ha convertido en 10 años en 225 por ciento del producto interno bruto (PIB), lo que sí sabemos es que el mundo que salió de la Segunda Guerra Mundial, basado en la idea de paz y desarrollo, el mundo que está en nuestras constituciones, ese mundo desaparecerá.

Y la democracia puede ser una herramienta perfecta para legitimar a un dictador. Es lo que está sucediendo en Rusia, Turquía, Hungría, Polonia: un autócrata gana las elecciones. Luego comienza a hacer cambios en la constitución, para tener más poder. Un tercer paso es ubicar a todos sus compinches en las instituciones, reducir la independencia de la justicia, controlar los medios de comunicación, y así sucesivamente. El cuarto paso es actuar en nombre de la mayoría, contra las minorías.

Esto no es nuevo en la historia. Rudolf Hitler y Benito Mussolini al principio fueron elegidos. Son muchos los “hombres de la providencia” que cierran filas…

Periodista italo-argentino, Roberto Savio  fue cofundador y director general de Inter Press Service (IPS), de la que ahora es presidente emérito. En los últimos años también fundó Other News, un servicio que proporciona “información que los mercados eliminan”. 

Artículos relacionados

El artículo Trump está aquí para quedarse y cambiar el mundo fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Categorias: Internacionais

If we can build the International Space Station, ‘we can do anything’ – UN Champion for Space

UN SGDs - ter, 19/06/2018 - 14:56
The sight of Earth, from hundreds of kilometers away in open space while you are tethered only to the International Space Station, is “absolutely amazing”, said Scott Kelly, the UN Champion for Space and former US astronaut, stressing that the world we live on “is our only planet.”
Categorias: Internacionais

Etiopía ofrece devolver territorio a Eritrea a cambio de paz

IPS español - ter, 19/06/2018 - 13:19

Un grupo de mujeres, niños y hombres eritreos, dejados cansados y sucios en un puesto de control para entrar a Etiopía, en la pequeña ciudad de Adinbried, a unos 50 kilómetros al sureste de Badme, tras cruzar la frontera la noche anterior. Crédito: James Jeffrey/IPS

Por James Jeffrey
BADME, Etiopía, Jun 19 2018 (IPS)

Etiopía sorprendió con el anuncio de que estaba dispuesta a cumplir e implementar el Acuerdo de Paz de Argel para regularizar la situación en esta ciudad fronteriza de Badme, sinónimo del conflicto con Eritrea.

La iniciativa anunciada a principios de este mes se enmarca en las numerosas reformas sin precedentes que adopta el gobierno etíope desde las elecciones de abril y que no parecen detenerse.

El nuevo primer ministro de Etipoía se comprometió a conducir el país por un nuevo camino de más esperanza y más democracia.

Badme fue el epicentro de la guerra de 1998 que duró dos años y devastó tanto a ambos países.

A pesar del acuerdo de paz que siguió al cese del fuego en 2000, y que dispuso que Badme quedara en manos de Eritrea, Etiopía, en una actitud desafiante, mantuvo el control.

Eso hizo que Badme se volviera fuente de rencor y que creciera una profunda enemistad entre los gobiernos de ambos países, y en la frontera se mirarán con ojos belicosos.

Adís Abeba también anunció que aceptaría el dictamen de una comisión fronteriza, de 2002, que otorgó los disputados territorios, llamados Triángulo de Yirga, en la punta del cual se encuentra Badme, a Eritrea.

“El nuevo primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed, reconfiguró el panorama político y su rumbo estratégico, moviéndose con increíble velocidad para generar cambios destinados a ampliar el espacio político y a acortar las divisiones sociales y los antagonismos en el país”, explicó Awol Allo, profesor de derecho de la Universidad de Keele, en un análisis publicado por Al Jazeera.

Eso incluye vincular la transformación política, social y económica con las dinámicas regionales, en especial a Eritrea, con la cual Etiopía tenía un estrecho vínculo económico, cultural y social, pues aquel territorio formaba parte de este país hasta su independencia en 1991.

La fractura entre Eritrea y Etiopía tuvo consecuencias regionales significativas.

El escarpado paisaje de Tigray, la región más al norte de Etiopía, se adentra en Eritrea. Antes, la región más al norte de Etiopía era la propia Eritrea, hasta su independencia en 1991. Crédito: James Jeffrey/IPS

Ambos países promovieron actividades hostiles contra el otro que, incluso, llegaron a propagarse a la vecina Somalia, desestabilizando así a toda la región.

Mientras, Eritrea se siguió separando de la influencia regional y del peso diplomático, quedando cada vez más aislada y sujeta a sanciones internacionales.

La situación creó un éxodo interminable de refugiados eritreos a Etiopía, porque el gobierno eritreo usó la guerra con el país vecino, y las consiguientes amenazas de agresión, como excusa para volverse más represivo y militarizado, y para que su líder Isaías Afewerki gobernara el país con mano dura.

“El régimen eritreo parece confundido, mal preparado y sin ideas para responder al ofrecimiento de paz de Etiopía”, observó Abraham Zere, director ejecutivo de PEN Eritrea, parte de una red global de escritores de más de 100 países que promueven la literatura y defienden la libertad de expresión, en un un artículo escrito también para Al Jazeera.

“El llamado de Etiopía a la normalización y la paz pone al presidente eritreo Afewerki en una posición muy difícil, porque socava su actual estrategia de usarlo para justificar su régimen de mano dura”, observó.

La respuesta de Eritrea ha brillado por su ausencia. El ministro de Información, Yemane Gebremeskel, solo escribió en Twitter: “Nuestra posición es clara como lo es desde hace 16 años”.

El gobierno eritreo reclamaba el total cumplimiento por parte de Etiopía de la decisión de la comisión y el retiro unilateral de los efectivos etíopes de los territorios en disputa para normalizar las relaciones, una exigencia que no toma en cuenta la complejidad de la situación en el terreno.

Es un reclamo “insostenible, no solo porque Badme estaba bajo control de Etiopía desde antes del dictamen de la comisión, sino porque sigue bajo su control”, explicó Awol.

“Los dos países se tienen que reunir en buena fe para forjar numerosos detalles, como el destino de la población local”, apuntó.

No será fácil.

En Badme, y en otros territorios en disputa, los eritreos y los etíopes protestan la decisión de Abiy de implementar la frontera trazada de forma arbitraria y que dividiría a las comunidades entre los dos países.

“No tenemos problema de reconciliarnos con nuestros hermanos eritreos. Pero no nos vamos de Badme”, explicó el funcionario Teklit Girmay a Reuters. “No queremos que la paz pase por entregar esta tierra después de tanto sacrificio”, acotó.

“Nos llevó cuatro días llegar hasta Asmara”, comentó un hombre de 31 años, al comentar la travesía desde la capital de Eritrea, unos 80 kilómetros al norte de la frontera, con todo el dinero que le quedaba: 13 nakfa eritreos (unos 80 centavos de dólar). “Viajamos unas 10 horas cada noche, durmiendo en el desierto durante el día”, apuntó. Crédito: James Jeffrey/IPS

En la norteña región de Tigray, hay enfrentamientos y malestar por el anuncio, y el Frente Popular de Liberación de Tigray, que domina la política etíope desde que sus fundadores encabezaron la revolución de 1991, que llevó al actual gobierno al poder, lanzó una advertencia a Abiy.

“El Frente Popular de Liberación de Tigray no formará parte de ningún proceso que perjudique los intereses del pueblo de tigray”, reza un comunicado que reclama que cualquier retiró de efectivos quede supeditado a mayores concesiones de Eritrea.

En la frontera “la población reconoce la cultura compartida y los orígenes étnicos, y eso ayuda para muchas cosas, pero aún hay desconfianza por la guerra de independencia de 30 años, y sobre todo por el conflicto fronterizo de 1998 a 2000 y el consiguiente desplazamiento masivo de personas”, explicó Milena Belloni, investigadora del Departamento de Sociología de la Universidad de Antwerp, en Bélgica, quien escribe actualmente un libro sobre refugiados eritreos.

“Hay un doble relato”, apuntó.

En 1998, Eritrea invadió Badme y avanzó hacia el sur para ocupar el resto del Triángulo de Yirga, de Etiopía, arguyendo que históricamente pertenecia a Eritrea.

Pero Etiopía recuperó el control, y los combates le costaron a ambos países miles de vidas y miles de millones de dólares, muy necesarios en otros sectores de la economía de ambos países pobres.

Cuando la comisión emitió su fallo, el gobierno de Etiopía consideró que la población etíope no toleraría la concesión de una ciudad tan simbólica donde se habían perdido muchas vidas, por lo que la ciudad y el resto del Triángulo de Yirga adoptaron una actitud desafiante hacia Eritrea, tanto en sentido figurado como literal.

“Badme fue un mero pretexto para iniciar un conflicto avivado por problemas políticos mucho más profundos, y desde entonces quedó grabado en la imaginación de muchos etíopes y eritreos y adoptó un significado más profundo”, explicó Awol.

“El propio nombre Badme condensa en sí mismo una serie de ansiedades políticas y económicas y de aspiraciones hegemónicas, oficiando de sinónimo de brutalidad, angustia, culpa, vergüenza, miedo y orgullo”, precisó.

Pero la comunidad internacional también puede desempeñar un papel fundamental.

“La comunidad internacional, y en particular Occidente, han ignorado el conflicto por mucho tiempo”, indicó Awol.

“Ahora que renació el optimismo por la paz, la comunidad internacional debe aprovechar la oportunidad y ser proactivo y actuar de forma preventiva antes de que cambien las dinámicas locales y regionales”, opinó.

Etiopía se encuentra en un punto de inflexión.

“El país soporta un cambio sísmico, como nunca había visto en tan corto plazo”, analizó Yves Marie Stranger, editor de “Etiopía: A través de los ojos de escritores” y enamorado de este país.

“Etiopía, una tierra de trueque y de agricultura de subsistencia, donde el dinero casi no cambió de manos hasta hace muy poco, ahora dependen de los precios del petróleo, de la importación de trigo y de la tasa de cambio del dólar, tanto como de la próxima estación lluviosa”, explicó.

“En otras palabras, la economía poco ortodoxa de Etiopía debe adorar a la iglesia global”, ilustró.

Dependiendo de lo que pase luego, las consecuencias para Etiopía y Eritrea y para todo el Cuerno de África serán enormes.

“Si Etiopía sigue adelante con sus intenciones, no es seguro que los eritreos vayan a aceptar más terror del gobierno de Aferwerki, vinculado a las acciones e intenciones de Adís Abeba”, opinó.

“Si Aferwerki trata de desacreditar o socavar el ansiado gesto de su vecino, la población puede revelarse contra el régimen”, especuló.

Traducción: Verónica Firme

Artículos relacionados

El artículo Etiopía ofrece devolver territorio a Eritrea a cambio de paz fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Categorias: Internacionais

Investigação indica que dinheiro dos credores da Boi Gordo virou terra em Matopiba

Pública - ter, 19/06/2018 - 12:00

O dinheiro que deveria ter sido pago aos mais de 30 mil credores de uma das maiores falências da história do Brasil serviu para engordar o patrimônio do Grupo Golin, grande conglomerado do agronegócio. Segundo investigação realizada por empresa contratada pela massa falida e supervisionada pelo Ministério Público (MP), parte dos R$ 6 bilhões (em valores atualizados) devidos aos investidores lesados virou terra. E das boas: dezenas de milhares de hectares na disputada região do Matopiba (sigla formada pelas iniciais dos estados Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia), considerada pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a última fronteira agrícola do país. Segundo a consultoria Informa Economics FNP, o preço médio da terra bruta por hectare na região é de R$ 12.625,00 (dados de fevereiro de 2018). Grilagens e especulação imobiliária no Matopiba são investigadas pela Pública desde o início deste ano.

Parte do portfólio de um dos maiores fundos de investimentos em terras do Brasil, o Vision Brazil Investments, foi formada por meio de empréstimos a pessoas ligadas ao Grupo Golin, inclusive por um suposto “fantasma”. A Vision teve papel decisivo no retorno do dinheiro desviado da falência, de acordo com uma investigação de dez anos feita pela empresa Offshore Asset Recovery (OAR), contratada pelo síndico da falência, o advogado Gustavo Sauer, sob supervisão do MP de São Paulo. Após ter lucros milionários em operações de empréstimo firmadas com a Vision, o Grupo Golin reinvestiu valores na compra de fazendas no cerrado de Matopiba, valorizado pelo agronegócio, em estados como Piauí, Bahia e Mato Grosso. A denúncia dos representantes dos credores já rendeu ao Grupo Golin uma condenação confirmada em segunda instância no Tribunal de Justiça de São Paulo. A Vision foi condenada em primeira instância pela mesma investigação, mas teve a sentença anulada porque um juiz de segunda instância aceitou o argumento de “cerceamento de defesa” sem avaliar o mérito. Os credores, porém, ainda não viram um tostão. O total de desvio de bens, em valores atualizados, é de cerca de R$ 612 milhões.

José Cícero da Silva/Agência PúblicaÁreas do topo da chapada do Matopiba são ideais para o cultivo de commodities e foram cobiçadas pelo mercado financeiro nos últimos anos

A falência em questão é a das Fazendas Reunidas Boi Gordo, um império da pecuária que veio abaixo em 2004, depois de ter vendido investimentos em cabeças de gado prometendo retornos muito acima do mercado: 40% de lucro em um ano e meio, em uma época em que o investimento em pecuária rendia cerca de 9% anuais. Acabou se revelando uma arapuca. Para o MP de São Paulo, o esquema ruiu por se tratar de uma pirâmide financeira.

Fundada em 1988, a Boi Gordo virou febre de investidores em meados dos anos 1990. O presidente da empresa, Paulo Roberto de Andrade, inspirou o autor Benedito Ruy Barbosa, da TV Globo, na composição do personagem Bruno Mezenga, protagonista da novela O rei do gado, imortalizado por Antônio Fagundes. As fazendas da Boi Gordo serviram de cenário para a novela global, inclusive para a abertura, que mostrava Fagundes montado em um cavalo girando entre a boiada ao som dos violinos do grupo Orquestra da Terra.

Fagundes e Ruy Barbosa também caíram no conto da Boi Gordo e hoje integram a massa falida da empresa. Outros globais deram com os burros (ou bois) n’água, como a atriz Marisa Orth e o designer Hans Donner, criador do logotipo da Globo, além de celebridades do mundo do futebol como os ex-jogadores Evair, Vampeta, César Sampaio e o técnico pentacampeão Luiz Felipe Scolari. Até o “Tremendão” Erasmo Carlos entrou na fria. Os mais prejudicados, porém, foram cidadãos de classe média: 70% dos credores da Boi Gordo fizeram aplicações inferiores a R$ 40 mil. Em termos geográficos, a gama de investidores é proveniente de todos os estados do país e de outros 18 países como Alemanha, Argentina, França, Inglaterra, Estados Unidos, Suíça e Portugal, por exemplo.

Aposentados como Wilma de Medeiros Gelesko, 84 anos, perderam as economias de uma vida. Viúva, ela trabalha até hoje numa papelaria no bairro do Tatuapé, zona leste de São Paulo. Com o sotaque paulistano carregado, conta que foi levada ao investimento pelas mãos do falecido marido, o contador Jorge Gelesko Júnior, e chegou a ter R$ 14 mil em investimento – além das aplicações do marido de R$ 60 mil – em valores da época. “Meu marido foi convencido por um colega de que aplicar na Boi Gordo seria um excelente negócio”, conta. “Ele me dizia que esse investimento seria a segurança da nossa velhice, eu já estava me aposentando na época que eu investi”, diz, lembrando que a aplicação foi feita pelo casal entre 1996 e 1997, época da primeira exibição de O rei do gado. “Eu me sinto esperançosa ainda. O meu filho sempre diz pra mim: ‘Você não vai receber esse dinheiro, quem vai receber são as suas netas’. Mas eu falo não, eu acho que vou receber sim”, afirma.

Caio Castor/Agência Pública“Eu me sinto esperançosa ainda”, afirma Wilma Gellesko, que aplicou as economias de uma vida na Boi Gordo

Wilma participa de uma das cinco associações de credores, a XV de Outubro, que tem 565 integrantes e foi fundada pelo radialista e ex-deputado estadual Afanásio Jazadji, outro lesado pela empresa. A maior delas é a Associação dos Lesados pela Fazenda Reunidas Boi Gordo S/A (ALBG) e Empresas Coligadas e Associadas, com cerca de 8.400 pessoas cadastradas e mais de R$ 500 milhões em créditos a receber. O diretor da ALBG, José Luiz Peres, é ex-corretor da empresa. “Eu vendia bois para a Boi Gordo, era corretor, trabalhei dois anos lá. Era um bom investimento. Meu pai vendeu a casa dele e colocou na Boi Gordo. Eu pago aluguel com a minha mãe até hoje”, relata Peres, que herdou os créditos do pai. Também há grupos de credores não reunidos em associações.

O misterioso sumiço dos bens

A Boi Gordo pediu concordata em outubro de 2001. Prevista em um decreto-lei de 1945 (já revogado), a concordata era uma forma de se evitar a falência e obter desconto nas dívidas da empresa. Em troca, as empresas beneficiadas por esse instrumento legal se comprometiam em pagar seus credores em dois anos. O pedido foi feito na cidade de Comodoro, município mato-grossense próximo à fronteira com a Bolívia, situado a mais de 600 quilômetros de Cuiabá, para onde o antigo dono do império da Boi Gordo, Paulo Roberto de Andrade, transferiu a sede da empresa dois meses antes. A mudança de sede foi contestada de imediato por grupos de advogados dos credores, que a viram como artimanha para fraudar as dívidas. Depois de uma longa discussão judicial sobre se a concordata deveria correr em São Paulo ou no Mato Grosso, em outubro de 2003 o STJ definiu que o processo deveria correr em terras paulistas.

Essa questão de competência ainda não havia sido decidida quando Paulo Roberto de Andrade vendeu o controle acionário da Boi Gordo para duas empresas ligadas a dois grupos do agronegócio: o Grupo Sperafico, um clã da soja oriundo do Paraná, com tentáculos no Congresso Nacional – o mais recente membro da família a ocupar cargo legislativo é o deputado federal Dilceu Sperafico (PP-PR), eleito em 2014 e atualmente chefe da Casa Civil no governo estadual paranaense; e o Grupo Golin, que iniciou suas atividades no Mato Grosso do Sul nos anos 1980 e se espalhou por nove estados brasileiros nas décadas seguintes. A venda foi feita em julho de 2003 para as empresas Cobrazem (Grupo Sperafico) e Satcar do Brasil (Grupo Golin). No acordo, sigiloso e não registrado na Junta Comercial do Estado de São Paulo (Jucesp), conforme estabelece a lei, ficou determinado que a Satcar indicaria futuramente os novos sócios.

De acordo com documentos obtidos pela Pública, ambas as empresas declararam que queriam “renegociar as dívidas [da Boi Gordo] com os credores e financiar novas operações, envolvendo basicamente a utilização das terras para plantio de gêneros para exportação”. A Cobrazem pulou fora do negócio em 2003 e a Satcar indicou outra empresa do Grupo Golin para assumir o controle acionário – a Forte Colonizadora e Empreendimentos Ltda., cujos sócios são Júlio Lourenço Golin e Jocenir Pedro Golin, que assumiram um passivo de R$ 930 milhões (R$ 2,1 bilhões em valores atuais).

Recuperar a Boi Gordo seria uma tarefa quase impossível. Indicado por um juiz de Comodoro (MT) quando foi feito o pedido de concordata, o perito Wanderley Ferreira Bendes avaliou ser inviável a reabilitação da Boi Gordo por falta de capital de giro e ausência de liquidez para sanar as dívidas e seguir as atividades. Em abril de 2004, sem honrar nenhum pagamento aos credores no período da concordata, a falência da empresa foi decretada. Só então se descobriu que os bens que seriam arrecadados e vendidos para ressarcir os credores haviam desaparecido. O patrimônio da Boi Gordo, que constava no balanço da empresa quando foi pedida a concordata, havia sido drasticamente reduzido – sobrando apenas algumas propriedades rurais imobilizadas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Maquinário e frota de veículos, material genético, banco de sêmen, propriedades rurais e urbanas, contratos de arrendamento desapareceram antes que fossem usados para ressarcir os credores.

José Cícero da Silva/Agência PúblicaMaquinário da Boi Gordo foi desviado pelo grupo Golin, segundo decisão judicial já validada em segunda instância

“Houve um desvio brutal de bens da Boi Gordo. E nada dessa movimentação de bens entrou no caixa da Boi Gordo nem foi formalizado perante a Junta Comercial”, afirma o promotor de Falências do Ministério Público de São Paulo, Eronides Santos. Sob a supervisão do MP, a empresa especializada em investigação de falências OAR passou a buscar os responsáveis pelo desvio dos bens do antigo império do gado. A investigação levou uma década, entre 2004 e 2014, para desvendar a complicada trama financeira que havia surrupiado os bilhões da massa falida da Boi Gordo para engordar o patrimônio do Grupo Golin. O trabalho resultou em uma denúncia por parte do MP que culminou em uma condenação do Grupo Golin em junho de 2015, já confirmada em segunda instância.

Segundo a decisão de primeira instância do processo que analisa a denúncia de fraude à falência da Boi Gordo – estendida ao Grupo Golin e subsidiárias da Vision Brazil –, não houve por parte do Grupo Golin negociação com credores, aporte de capital de giro ou tentativa de dar continuidade aos negócios da Boi Gordo. Houve, sim, segundo a decisão do juiz Marcelo Barbosa Sacramone, um esforço de “apropriação de recursos sem pagamento à concordatária”. O total do patrimônio líquido à época da concordata era cerca de R$ 500 milhões.

Um exemplo de fraude, conforme a decisão judicial, foi o desaparecimento do gado da empresa – à época da derrocada, os balanços registravam um valor superior a R$ 85 milhões em animais, embriões e sêmen de gado. Só de gado puro de origem, eram cerca de 8 mil cabeças, segundo depoimento do próprio Paulo Roberto de Andrade no processo judicial.

A sentença apontou que boa parte do patrimônio em animais foi apropriada por outras empresas do Grupo Golin. O mesmo ocorreu com boa parte dos 300 mil hectares em nome da Boi Gordo. Meses depois de ter assumido o controle da falida, o grupo reabilitou a empresa Eldorado Agroindustrial, e a Forte arrendou à Eldorado uma série de fazendas sem nenhuma contrapartida ou repasse do valor arrecadado aos credores. Foi o caso dos imóveis rurais: Realeza I, II, III, IV e V; Sítio Atlas; Bairro do Porto I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII e IX e Guaporé I e II.

Um patriarca e um fantasma

Dois personagens são figuras-chave nessa história. Um deles é o patriarca do Grupo Golin, Joselito Golin, que, apesar do nome de batismo, sempre se apresenta como Paulo. O outro é uma figura nebulosa chamada Paulo Roberto da Rosa. Pairam dúvidas se Rosa realmente é uma pessoa de carne e osso, ou apenas uma pessoa de papel, um fantasma que movimentou quase R$ 1 bilhão em bens e dinheiro. Uma denúncia feita em 2015 pela procuradora da Fazenda Marina Tomaz Kalinic Dutra levantou fortes suspeitas quanto à existência de Rosa. “A Receita Federal do Brasil realizou fiscalização relativamente ao Imposto de Renda de PAULO ROBERTO DA ROSA […], quanto aos anos calendário 2008 e 2009 e acabou constatando tratar-se de ‘pessoa fictícia’”, relata Marina.

A Receita Federal constatou que não havia nenhum registro de nascimento com o nome e filiação correspondente a Paulo Roberto da Rosa no cartório da comarca de Canutama (AM), onde os documentos de Rosa atestam que sua certidão foi registrada. Rosa também não possui cadastro na Justiça Eleitoral, só foi ter CPF em 1999, aos 36 anos, e o assento de sua certidão de nascimento foi lavrado em 1995, ou seja, quando ele tinha 29 anos. Uma perícia em um cheque assinado por Rosa apontou indícios de a assinatura dele ser, na verdade, de um contador do Grupo Golin, Gerson Luiz Oliveira. Como era de esperar, ele nunca compareceu para prestar depoimento nas ações judiciais a que responde.

O tal Rosa desempenhou importante papel no desvio de bens da Boi Gordo, segundo as investigações. Alçado a diretor-presidente da empresa após Julio Lourenço Golin assumir a presidência do Conselho de Administração da Boi Gordo, Rosa assinou vários dos arrendamentos das fazendas pertencentes à massa falida. Do outro lado do balcão, como arrendador, Joselito assinava pela Eldorado Industrial, como comprovam documentos das fazendas Realeza, do sítio Atlas e do Bairro do Porto. “Eleito presidente das Fazendas Reunidas Boi Gordo, fora Paulo Roberto da Rosa que celebrou os contratos de arrendamento, sem qualquer pagamento, dos principais ativos da Boi Gordo com a Eldorado”, diz o juiz Sacramone em decisão judicial.

Segundo a denúncia, o valor equivalente aos bens desviados foi enviado ao exterior pelo Grupo Golin por meio de uma complexa trama financeira. Validada pelo MP, a denúncia entendeu que, para trazer os recursos de volta ao Brasil, entrou em cena um grande fundo de investimentos, o Vision Brazil Investments. O Vision foi criado por dois nomes relevantes do mercado financeiro nacional: Amaury Fonseca Júnior, ex-diretor e head trader de instituições como Bank of America e JP Morgan no Brasil, e Fábio Greco, ex-responsável pela área de derivativos do Bank of America no Brasil e do Banco Patrimônio (subsidiária brasileira do extinto banco de investimentos Salomon Brothers), com passagem de seis anos pelo Chase Manhattan Bank.

Uma série de operações suspeitas foi descoberta nos trabalhos de investigação. Nos contratos de mútuo – acordos de empréstimo firmados entre particulares em torno de bens móveis –, os polos eram sempre os mesmos: de um lado, representantes do Grupo Golin e, de outro, subsidiárias do fundo Vision Brazil Investments, como a ICGL Empreendimentos e Participações S.A., ICGL 2 Empreendimentos e Participações Ltda., AGK 4 Empreendimentos e Participações Ltda. e AGK5 Empreendimentos e Participações Ltda. Nos documentos da Jucesp, há uma série de transferências de recursos a essas empresas pelas companhias registradas em locais considerados paraísos fiscais, como, por exemplo, o estado de Delaware, nos Estados Unidos.

José Cícero da Silva/Agência PúblicaPlantação de soja na região do Matopiba. Região despertou o interesse do fundo Vision Brazil

Esses contratos eram firmados pelas empresas do Grupo Vision, que ofertavam um valor em dinheiro aos representantes do Grupo Golin em troca do compromisso de pagamento por meio de propriedades rurais. Uma espécie de contrato de corretagem de imóveis para a Vision, que, fundada em 2006, queria investir em terras no cerrado brasileiro, seguindo as tendências do mercado financeiro mundial. Esses imóveis eram adquiridos por valores significativamente mais baixos do que os empréstimos oferecidos pelas subsidiárias do Grupo Vision, trazendo lucros astronômicos para o Grupo Golin, sempre próximos aos 1.000%. Foi também através dessas operações que as subsidiárias do Grupo Vision adquiriram terras no coração do Matopiba. Entre elas estão dois grandes imóveis rurais – fazendas Piauí e Terçado – formados pela Vision no cerrado piauiense, que reúne 1,5 milhão de hectares de terra arável nos platôs das muitas chapadas ao sul do estado. Juntos, os imóveis somam 47.247 hectares – área quase equivalente à cidade de Porto Alegre – em municípios como Manoel Emídio, Alvorada do Gurgueia, Palmeira do Piauí e Currais. Em seu site, a Vision afirma possuir 335 mil hectares no Matopiba e afirma ter criado uma empresa – a Tiba Agro – só para gerenciar projetos agrícolas no cerrado.

Um exemplo das operações de mútuo está na aquisição das fazendas Brejo da Onça II e Olho D’Água, localizadas em Alvorada do Gurgueia (PI). Segundo a denúncia da OAR, os imóveis rurais, oficialmente comprados por R$ 100 mil cada um, foram dados em pagamento a dois contratos de mútuo firmados pelo suposto fantasma Paulo Roberto da Rosa com a ICGL, subsidiária do Grupo Vision, que, somados valiam R$ 7,6 milhões. Um lucro gigantesco sobre o valor original das terras que nem sequer foram pagas à vendedora.

As áreas foram compradas pelo Grupo Golin, em março de 2008, da advogada Josyane Rocha da Silva. “Eu tinha essas terras aqui no sul do estado, estava passando por um momento muito difícil e tinha o interesse em vendê-las. O Grupo Golin mostrou interesse em comprar. Eu tive pessoalmente com o Joselito Golin, que é conhecido como Paulo Golin, e ele me transmitiu uma confiança, mas na verdade eu caí numa teia de aranha”, conta Josyane. Ela conta que fez um acordo com Golin pelas áreas que, juntas, ultrapassam 4.700 hectares, mas recebeu apenas um pagamento como sinal. Confiando no negócio, ela conta que assinou a escritura transferindo as terras para um técnico em contabilidade ligado ao Grupo Golin chamado Ronaldo Lisboa de Freitas. Este transferiu as áreas a Paulo Roberto da Rosa, que, por meio de seu procurador, Joselito Golin, repassou-as à ICGL, conforme as cadeias dominiais dos imóveis obtidas pela Pública. Como os pagamentos não vieram, a advogada Josyane devolveu o sinal e obteve a reintegração de posse das duas fazendas por meio de uma decisão liminar da Justiça piauiense. “Durante a negociação, o Paulo Golin falou que ia telefonar para a Tiba Agro [do fundo de investimentos Vision] para receber o dinheiro da transação. Eles pareciam ser parte do mesmo grupo”, relata a advogada, revelando a proximidade entre o grupo de agronegócio e o fundo de investimento. O Instituto de Terras do Piauí (Interpi) move uma ação de reintegração de posse na Justiça do estado por entender que a área comprada pela Vision é pública – o processo corre na Justiça desde 2012 e ainda não há conclusão.

Segundo a denúncia, o mesmo estratagema foi usado nos acordos de mútuo envolvendo várias outras fazendas. Só em 2007, por exemplo, Paulo Rosa adquiriu nove fazendas (Chapadão, Cabeceira, Engano, Terçado, Última Fronteira II, Alto da Serra, Alto da Curriola, Ipanema e Serra), todas no Piauí. Os imóveis foram dados como pagamento a mútuos que, somados, chegam a R$ 60 milhões, recebidos por Rosa em um período de cinco meses. Em muitos desses imóveis, Rosa – sempre representado por Joselito Golin – teve lucros próximos a 1.000%. A fazenda Cabeceira, por exemplo, formada a partir da compra de seis matrículas imobiliárias por R$ 437.400,00, foi dada como pagamento a um mútuo de R$ 4,62 milhões. Ou seja, descontados os pouco mais de R$ 430 mil que pagou pelas matrículas, Rosa ficou com um lucro de R$ 4,18 milhões – cerca de 9,6 vezes o que investiu. A fazenda Engano foi comprada por R$ 250.000,00 e dada como pagamento a um mútuo de R$ 2,6 milhões – lucro de 957% no mesmo período de sete meses. Também a fazenda Pirajazinho II, comprada em setembro de 2007 por R$ 900.000,00, foi dada em pagamento a um mútuo de R$ 9.520.070,39 em abril de 2008 – lucro de 958% nos mesmos sete meses. Todos esses mútuos foram ofertados por duas subsidiárias da Vision Brazil: ICGL e ICGL 2.

“Identificamos esse dinheiro desviado da Boi Gordo voltando do exterior para o Brasil, na forma de empréstimos, através de fundos de investimento”, afirma o promotor Eronides Santos (à direita), do MP (SP)

“Nós identificamos esse dinheiro desviado da Boi Gordo voltando do exterior para o Brasil, na forma de empréstimos, através de fundos de investimento por meio de um laranja, o Paulo Roberto da Rosa, sempre por meio de um procurador, o Paulo Golin, cujo nome de batismo na verdade é Joselito”, descreve o promotor Eronides Santos. “Esse Paulo Roberto da Rosa movimentou R$ 1 bilhão, sempre através do Golin como procurador”, resume. Em juízo, a Vision Brazil reconheceu que firmou os contratos de mútuo que visavam investimentos no setor agropecuário. A Vision alegou ter sido apresentada a Paulo Golin e a Paulo Roberto da Rosa, “empresário bem-sucedido na aquisição, exploração e venda de grandes propriedades rurais”. O valor dos empréstimos, segundo a empresa, era definido por avaliações de mercado preestabelecidas e que não tinham controle sobre o valor que os mutuários – na maioria das vezes, Rosa e o contador Gerson Luiz Oliveira – pagavam pelas fazendas dadas posteriormente em pagamento.

O juiz Marcelo Sacramone recusou os argumentos da Vision. “Os documentos juntados aos autos demonstram que as operações não foram regulares. O montante emprestado não é condizente com a situação financeira de Paulo Roberto da Rosa, não é condizente à prática do mercado, a operação não é lógica economicamente e implica risco exacerbado ao agente, a menos que haja interesses outros”, decidiu o juiz. “Ainda que a parte ré sustente que o lucro obtido com a compra e venda dos imóveis era algo que cabia ao mutuário Paulo Roberto da Rosa e que ela não tinha interferência, a alegação não é crível. Como agente econômico, que procurava maximizar seu lucro, a parte ré não continuaria a deixar de auferir 90% de lucro pelas aquisições das terras, ou seja, não deixaria de comprar diretamente os bens no mercado para não ter que pagar estratosférico percentual de lucro”, argumenta Sacramone.

Para o magistrado, a única explicação lógica para o fato de a Vision oferecer contratos de mútuo tão generosos a Paulo Roberto da Rosa e outras pessoas do Grupo Golin é “conceber-se que o capital emprestado não é do mutuante [Vision], mas do próprio mutuário [Golin] e a operação fora realizada simplesmente para legalizar os recursos obtidos mediante desvio dos bens da anterior concordatária”. A Vision negou a afirmação dizendo que o dinheiro era da própria empresa e teve origem em fundos geridos pela empresa nas Ilhas Cayman. “Essa alegação, contudo, é insuficiente. Cumpria à parte ré demonstrar efetivamente a origem do capital e que, no caso, não tinha origem no Grupo Golin. Referida demonstração não fora realizada a contento nos autos e sem quaisquer justificativas, o que indica a participação na operação de desvio dos recursos em benefício do Grupo Golin e em benefício próprio, já que conservou consigo a propriedade das fazendas dadas em pagamento”, decidiu Sacramone.

Em segunda instância, contudo, a Vision obteve decisão favorável a uma alegação de cerceamento da defesa e conseguiu anular os efeitos da decisão do juiz Sacramone em relação às subsidiárias da Vision. O processo retornou à primeira instância para que a empresa possa produzir provas de que o dinheiro dos mútuos não tinha relação com o Grupo Golin e, consequentemente, com a fraude à falência da Boi Gordo. A empresa alega que o dinheiro dos mútuos veio de investidores internacionais reunidos nos fundos geridos por ela.

Na esfera federal, a Receita também viu irregularidades nos negócios entre as subsidiárias da Vision e Paulo Roberto da Rosa, classificados como “evidente fraude para o não pagamento de impostos” por Golin. “Conclui-se, portanto, estar claramente comprovado que JOSELITO GOLIN, com a ajuda de empresas a ele ligadas, utilizou-se de personagem fictício para celebrar negócios e fraudar o fisco”, diz denúncia do MPF. Em dezembro de 2015, a juíza federal Carolina Viegas determinou a indisponibilidade dos bens de Golin e das subsidiárias da Vision envolvidas nos mútuos.

Em contato com a Pública, a Vision Brazil Investments declarou que “as suspeitas levantadas pelo síndico da Massa Falida das Fazendas Reunidas Boi Gordo em relação aos negócios realizados pelas Empresas foram todas afastadas, no incidente, por provas robustas que demonstram terem sido os imóveis adquiridos de forma idônea pelas Empresas, mediante operações comerciais lícitas, todas assistidas por prestigioso escritório de advocacia, auditadas por empresas de renome e devidamente escrituradas”. Alegou também que em segunda instância viu “nítida separação entre os negócios dessas Empresas e os atos praticados pelas pessoas que administraram a massa falida (denominado ‘grupo Golin’). Logo, o acórdão do Tribunal de Justiça evidenciou que não havia fundamento que sustentasse qualquer envolvimento dessas empresas com eventuais atos e desvios alegadamente praticados pelo grupo Golin no âmbito da falência das Fazendas Reunidas Boi Gordo”. A empresa destacou o fato de o processo ter sido remetido à primeira instância para melhor apreciação das provas sobre a participação da Vision no desvio de recursos da Boi Gordo. E declarou “que a idoneidade das operações por elas empreendidas foi atestada pela [empresa de auditoria] PwC em substancioso laudo pericial, produzido ao longo de mais de 1 (um) ano de diligências, já apresentado judicialmente e a ser considerado pelo juízo de primeiro grau por determinação do Tribunal de Justiça de São Paulo”. As empresas do grupo são representadas pelo ex-presidente do STF Cezar Peluso.

A Vision permanece com muitas das fazendas adquiridas nas cobiçadas áreas de cerrado com a lucrativa corretagem do suposto fantasma Paulo Roberto da Rosa e o contador dos Golin, o também condenado Gerson Luiz Oliveira. Em seus investimentos em terras, a Vision é especializada em adquirir terra bruta e transformá-la para revender a produtores e especuladores interessados. Segundo uma apresentação de um dos sócios da Vision Brazil produzida para investidores em 2016, a empresa adquiriu, no fim de 2007, um imóvel rural de 25 mil hectares por R$ 41,4 milhões e o revendeu por R$ 87,9 milhões.

Apesar de anular os efeitos da sentença em relação à Vision Brazil por cerceamento de defesa (sem análise do mérito), a participação do Grupo Golin foi completamente confirmada em segunda instância pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.

Lucro dos mútuos estacionou na compra de fazendas, diz MP

Os beneficiários dos mútuos realizados pela Vision Brazil usaram os lucros dos contratos para integralizar capital de outras empresas. Uma delas foi a Bom Jardim Empreendimentos Rurais Ltda. A empresa teve seu capital consideravelmente ampliado em menos de 40 dias em 2009: saiu de R$ 100 mil para R$ 3,6 milhões com o lucro dos mútuos obtidos por Paulo Roberto da Rosa, segundo documentos da Jucesp. Em seguida, a Bom Jardim adquiriu uma fazenda rebatizada com o mesmo nome da empresa, um imóvel de 14 mil hectares na cobiçada serra do Quilombo, área rural disputada a tapa por gigantes do agronegócio, situada entre os municípios de Bom Jesus, Gilbués e Monte Alegre do Piauí. O imóvel encontra-se com a matrícula bloqueada após denúncia do MP do Piauí por inconformidades das matrículas dos imóveis com a Lei de Registros Públicos (6.015/1973). Na decisão de bloqueio, o juiz da vara agrária de Bom Jesus (PI), Heliomar Rios Ferreira, afirmou que as matrículas dos imóveis foram hipotecadas em uma transação de R$ 2,6 bilhões proveniente de uma das maiores companhias financeiras do mundo, a Metlife, sediada em Nova York. Parte do empréstimo se destina à compra de novas fazendas.

Segundo o promotor Eronides Santos, do MP de São Paulo, a maior parte dos lucros dos mútuos realizados pelo Grupo Golin virou fazendas. “Nós começamos a monitorar e a verificar onde esse dinheiro foi estacionado. E foi na aquisição de propriedades rurais. Inúmeras propriedades rurais em nome de empresas e membros da família Golin”, descreve Santos. Outra fazenda adquirida com o capital proveniente dos mútuos, a fazenda Chapadão do São Domingos, localizada em Uruçuí (PI), foi adquirida em setembro de 2009 por R$ 5 milhões pela empresa JAP Empreendimentos e Participações. A JAP pertence a duas filhas de Joselito Golin: Judiliane e Ana Paula Golin. Dois meses depois da aquisição, a fazenda foi vendida à Empresa Brasileira de Terras 2 Ltda., representada pelos dois administradores da Vision, Fábio Greco e Amaury Fonseca Jr., por cerca de R$ 44 milhões.

José Cícero da Silva/Agência PúblicaO grupo Golin responde a uma dezena de processos envolvendo questões fundiárias na vara agrária de Bom Jesus (PI), cujo titular é o juiz Heliomar Rios Ferreira (foto)

No Piauí, membros do Grupo Golin enfrentam uma série de acusações de serem beneficiários de grilagem de terras e autores de episódios de violência. Em 2016, Jocenir Pedro Golin foi denunciado pelo MP do Piauí por constar na cadeia dominial de uma matrícula grilada por um servidor do cartório da cidade de Gilbués (PI). O servidor em questão, por meio de manobras no cartório do município piauiense, transformou uma área de 6 mil braças, que seria equivalente a pouco mais de 8 mil hectares, em uma área de 51.315 hectares. A área foi posteriormente clonada no cartório de Barreiras do Piauí (PI), chegando a mais de 100 mil hectares criados na caneta.

“Antes pensava que somente Jesus Cristo fosse capaz de multiplicar os pães, mas aqui no Piauí nós temos uma figura que tem o poder divino de multiplicar terras. Não há poder maior do que esse!!! Jesus Cristo deve estar com muita inveja ou, pelo menos, lamentando não ter vivido para ver tal proeza, pois, em sendo na sua época, teria resolvido o problema dos hebreus e Moisés não ficaria vagando anos pelo deserto à procura de um mísero pedaço de chão para alocar seu povo!!!”, escreveu o juiz Heliomar Rios Ferreira na inflamada decisão que determinou o bloqueio das matrículas decorrentes da manobra. Jocenir Pedro Golin era um dos sócios da Forte Colonizadora, apontada como responsável direta pelo desvio de bens da Boi Gordo. O outro sócio da Forte, Júlio Lourenço Golin, também aparece como beneficiário da manobra do cartorário como sócio da empresa Vale Verde S/A. Esta e Jocenir Golin receberam cerca de 19 mil hectares da área criada em cartório e a venderam posteriormente a outro comprador. Golin foi denunciado pelo MPF por ter conseguido crédito bancário com a terra de mentira. O cartório de Gilbués, assim como muitos outros do sul piauiense, encontra-se sob intervenção judicial.

Outro lado

O advogado Leandro Tilkian, que representa três empresas do Grupo Golin citadas na reportagem (Eldorado Agroindustrial, Bom Jardim Empreendimentos Rurais e JAP Empreendimentos e Participações), assim como o patriarca Joselito Golin, suas filhas Ana Paula, Rafaela e Judiliane, disse não querer se manifestar até o julgamento dos embargos de declaração da decisão de segunda instância, que ocorrerá no próximo dia 26 de junho. A advogada Tânia Maiuri, que representa Paulo Roberto da Rosa, disse não ter sido autorizada por seu cliente a prestar esclarecimentos à reportagem. O advogado Isidoro Mazzotini, que representa o contador Gerson Luís Oliveira, não respondeu às questões enviadas até o fechamento da reportagem.

Roberto Iser Júnior, que representa Júlio Lourenço Golin e a empresa Forte Colonizadora, enviou à reportagem um laudo pericial feito pela empresa de auditoria Concept nas contas da Boi Gordo. O laudo afirma que o valor apontado como desviado na sentença de primeira instância “não possui respaldo técnico formal e material, posto que, conforme demonstrado e fundamentado neste trabalho, a quase totalidade dos ativos foi vendida e transferida antes da data de aquisição pela Forte Colonizadora Ltda. (30/set./03) ou foi arrecadada pelo síndico da massa falida”. “Não existe uma prova de algum bem que estivesse em nome da Boi Gordo que tenha sido transferido para Júlio Golin, para a Forte Colonizadora ou para qualquer um dos outros réus arrolados como integrantes do Grupo Golin. O acórdão fala que está comprovado, mas não mostra onde. Isso que nós vamos argumentar no julgamento dos embargos”, afirma Roberto Iser Júnior. Ele refuta também a caracterização das empresas e familiares de Joselito Golin como grupo econômico.

A reportagem não conseguiu contato com a defesa de Paulo Roberto de Andrade.

Categorias: Internacionais

Lo que trajo el deshielo a los vecinos de la base de Guantánamo

IPS español - ter, 19/06/2018 - 11:42

Una bandera de Cuba ondea en una calle del pueblo de Caimanera, colindante con la base naval que mantiene desde hace 120 años Estados Unidos en la bahía de Guantánamo, en el sureste de la isla. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

Por Ivet González
CAIMANERA, Cuba, Jun 19 2018 (IPS)

Cuando el deshielo entre La Habana Y Washington atraviesa momentos inciertos, la gente de Caimanera, el municipio cubano que colinda con la estadounidense Base Naval en Guantánamo, asegura sentir “más tranquilidad” desde el acercamiento diplomático iniciado en 2014.

“Hay cierta calma y apaciguamiento en general”, percibe la médica Mariangélica Alcántara, que siempre ha residido en la bahía de Guantánamo, en el sector de Caimanera, del municipio homónimo que vive de abastecer de sal a 60 por ciento de la población cubana, obtenida en sus enormes y blancas marismas.

Cada vez que sale de su casa, la joven cuenta que mira el mar, las gaviotas… y la base naval con presencia estadounidense desde hace 120 años. Por este aniversario señalado en junio, las autoridades cubanas permitieron, el 12 de este mes, la entrada poco usual de periodistas de medios internacionales al pueblo.

En aguas de la cerrada bahía en forma de bolsa con una pequeña  y profunda apertura,  de 19 kilómetros de largo y ocho de ancho, construcciones de hormigón y un sistema plegable de boyas y malla hasta el fondo delimitan los territorios.

“Aquí cerca hay un campo minado”, que es la frontera por tierra, señala a IPS la doctora, que atiende a 966 pacientes en su consultorio.

“Antes los ejercicios en la base eran más agitados, había más barcos entrando y saliendo”, describe la profesional de 28 años, que reside en uno de los barrios más codiciados de Caimanera, y atribuye la baja en la actividad estadounidense al restablecimiento de relaciones diplomáticas.

Ubicada en la única área semidesértica de Cuba, esta zona militar especial, en el extremo suroriental de la isla, constituye el punto más sensible y apenas dialogado en el proceso de normalización de las relaciones entre ambos países, separados solo por las 90 millas náuticas del estrecho de Florida.

La Habana insiste en la devolución de los 117,6 kilómetros cuadrados, entre tierras a ambos lados de la bahía, aguas y pantanos, que ocupa Estados Unidos desde 1898 y que el gobierno cubano le arrendó oficialmente en 1903 para fines militares, bajo soberanía local y a perpetuidad, en un raro contrato que hoy resulta aún más atípico.

Vista de uno de puestos de vigilancia ubicados en el sector de Caimanera, en el municipio del mismo nombre, una localidad situada en el extremo suroriental de Cuba, que colinda con la base naval que mantiene Estados Unidos en la bahía de Guantánamo. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

Ni con Barack Obama (2009-2017), que protagonizó el histórico acercamiento con su homólogo cubano Raúl Castro (2008-2018), se dialogó sobre la base. Y esas posiciones se mantienen entre el actual presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, y el estadounidense, Donald Trump, que puso en el congelador diferentes puntos de la normalización.

“Esta es una comunidad tranquila, solo hay agitación cuando ellos (soldados estadounidenses) hacen sus prácticas: se oyen ruidos, tiroteos, a veces hacen ejercicios de salvamento y rescate con helicópteros en la playa”, menciona Alcántara.

“El poblado se ha adaptado a vivir con eso, pero tenemos bastantes limitaciones”, sopesa.

Los fuertes contrastes de vecindad y conflictos que han marcado la historia cubanoamericana alcanzan su máxima expresión en este municipio de 11.173 habitantes en seis sectores: Caño Verga, Cayamo, Boquerón, Glorieta, Hatibonico y Caimanera, que engloban una zona militar de tratamiento socioeconómico especial.

Mientras la base abarca la parte entrante de la bahía, bañada por el mar Caribe en la costa del sureste cubano, a Caimanera le quedó el área tierra adentro de la rada, que aseguran autoridades y pobladores que es la de menor calado y con peores playas, en un país cuyo segundo renglón es el turismo, detrás de la exportación de servicios médicos.

Dos estructuras de hierro obstaculizan la entrada al municipio por carretera, que está escoltada por carteles en ambas direcciones. La mayor de las pancartas reza “Bienvenidos a Caimanera, primera trinchera antimperialista” y la otra, una señalética roja, alerta: “Zona militar, acceso restringido”.

Un tren de un solo vagón transita por la vía en Caimanera, al lado de un cartel que advierte sobre el acceso restringido a esta localidad colindante con la base naval que mantiene Estados Unidos en la bahía de Guantánamo, en el sureste de Cuba. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

Apostados en la polvorienta calle, dos soldados con el uniforme verde oliva del ejército cubano exigen el documento de identidad a residentes y permisos a visitantes, que deben ser pedidos con días de antelación, a los pasajeros que descienden del tren público proveniente de la ciudad de Guantánamo, a unos 17 kilómetros de la localidad.

“Nosotros sabemos que por ahora ellos (Estados Unidos) no va a devolver la base, pero siempre reclamaremos que es nuestra”, dice Edeneisy Aguilar, una trabajadora del comercio estatal, que lleva 10 de sus 33 años afincada en Caimanera, tras dejar la ciudad de Holguín, también en el este cubano.

También para ella el acercamiento entre los dos países trajo más tranquilidad a la frontera. En momentos de mayor tensión del diferendo cubano-estadounidense de medio siglo, “hemos sentido un poquito de miedo” por estar tan cerca de la base militar, compartió Aguilar.

Acontecimientos sucedidos en la frontera desde los años 90 y potenciados por el histórico inicio del deshielo bilateral, el 17 de diciembre de 2014, propiciaron mejorías en el área compartida, explicó José Sánchez Guerra, el historiador de la ciudad de Guantánamo y coautor de un libro sobre el tema.

“Es muy beneficioso para ambas naciones seguir construyendo ese clima de confianza”, apuntó  a IPS el participante en la compilación presentada en esa ciudad, el 12 de junio, “Guantánamo and American Empire. The Humanities Respond (Guantánamo y el imperio americano. La respuesta de las humanidades)”.

La obra está ahora en proceso de traducción al español y fue coordinada por el profesor estadounidense Don. E. Walicek.

La médica Mariangélica Alcántara, que ejerce su profesión en Caimanera, un sector del municipio del mismo nombre, en la provincia de Guantánamo, en el sureste de Cuba. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

Sánchez valoró que, “después de un largo período de conflicto y peligro”, un ambiente de diálogo se fortalece desde que en la década de lo 90 ambas autoridades fronterizas comenzaron a conversar sobre temas de interés mutuo como “migrantes, seguridad de la zona protegida y cooperación en casos de desastres naturales”.

Máximas autoridades del gobierno y el Partido Comunista de Cuba de Guantánamo dijeron a la prensa internacional que hasta ahora no disponen de un proyecto específico a desarrollar en la base naval, en el hipotético caso de que sea devuelta, pero resaltaron su potencial turístico y portuario.

Incluso se reportan propuestas no oficiales de senadores y especialistas de Estados Unidos de traspaso paulatino de la zona a Cuba con la creación de un centro binacional de investigación científica sobre fenómenos del Caribe como terremotos, huracanes  y enfermedades tropicales, reveló el historiador Sánchez.

“Unos especialistas plantean que la base es obsoleta y otros que es estratégica militarmente para Estados Unidos”, indicó Sánchez, quien adhiere la segunda opción sobre la base, en la que se han realizado costosas inversiones en los últimos años, como dos cables interoceánicos y una escuela, por un total de 66 millones de dólares.

Desde la costa de Caimanera, se divisan los aerogeneradores  sobre las colinas que abastecen de electricidad a la base, también conocida en inglés como Gitmo, y los techos blancos de un conjunto de residencias civiles.

Actualmente residen en la base unos 5.000 militares en servicio y civiles estadounidenses, además de otras 23 personas de origen cubano, según cifras de autoridades locales.

Tras la ruptura de relaciones diplomáticas bilaterales en 1961, La Habana impidió la nueva contratación de personas de este país insular caribeño en el centro miliar y el personal de la zona que a diario entraba y salía por la Puerta Noreste fue reduciéndose hasta que en 2013 se jubiló el último empleado.

Alrededor de Gitmo, la última fricción entre Cuba y Estados Unidos se produjo luego de que en 2002 parte de la base pasó a utilizarse como cárcel de prisioneros capturados en Afganistán, sospechosos de tener vínculos con la red islamista Al Qaeda y que reciben un trato que atenta contra elementales derechos humanos.

“Esa prisión internacional viola los tratados firmados entre Cuba y Estados Unidos, en 1903 y 1930, que establecían solo la explotación militar del lugar”, apuntó Sánchez, sobre una situación en la que todavía permanecen 43 detenidos.

La Habana promovió sin éxito en 2004 y 2005 una condena internacional a Estados Unidos por la instalación de esta cárcel, mientras que Obama también fracasó en su promesa de cerrar esta cárcel.

Edición: Estrella Gutiérrez

Artículos relacionados

El artículo Lo que trajo el deshielo a los vecinos de la base de Guantánamo fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Categorias: Internacionais

A Volvo terá 25% de plástico reciclável em seus veículos a partir de 2025

IPS português - seg, 18/06/2018 - 20:21

A Volvo Cars anunciou que, a partir de 2025, pelo menos 25% dos plásticos utilizados em todos os novos modelos serão de material reciclado. A marca sueca também pediu aos fornecedores da indústria automotiva que trabalhem mais de perto com os fabricantes de automóveis para desenvolver componentes da próxima geração que sejam tão sustentáveis quanto possível, especialmente no que diz respeito ao uso de mais plásticos reciclados.

Para demonstrar a viabilidade desse compromisso, a empresa revelou uma versão especialmente construída do XC60 T8, seu utilitário esportivo híbrido plug-in, idêntico ao modelo existente, mas com vários de seus componentes plásticos substituídos por equivalentes de material reciclado.

“A Volvo Cars está comprometida em minimizar sua operação ambiental global”, disse Håkan Samuelsson, presidente e CEO da Volvo Cars. “O cuidado com o meio ambiente é um dos valores centrais da Volvo e continuaremos a encontrar novas maneiras de incorporar isso ao nosso negócio. Esse carro e nossa ambição em relação ao uso de plásticos reciclados são exemplos desse compromisso”.

O interior especial do XC60 tem um console de fibras renováveis e plásticos de redes de pesca e cordas marítimas descartadas. No piso, o carpete contém fibras feitas de garrafas PET e uma mistura de algodão reciclado de sobras de fabricantes de roupas. Os assentos também usam fibras PET de garrafas plásticas. Bancos de carros usados da Volvo foram usados para criar o material absorvente de som sob o capô do modelo. (#Envolverde)

O post A Volvo terá 25% de plástico reciclável em seus veículos a partir de 2025 apareceu primeiro em Envolverde - Revista Digital.

The post A Volvo terá 25% de plástico reciclável em seus veículos a partir de 2025 appeared first on IPS em português.

Categorias: Internacionais

Projeto busca salvar albatroz de captura acidental

IPS português - seg, 18/06/2018 - 20:11

Em meio aos compromissos da Semana do Meio Ambiente, dois integrantes da equipe técnica do Projeto Albatroz viajaram a Madri, na Espanha, para participar da Reunião Intersecional do Subcomitê de Ecossistemas da Comissão Internacional para a Conservação de Atuns do Atlântico (ICCAT). A fundadora e coordenadora geral do Projeto, Tatiana Neves, e o coordenador científico PhD Dimas Gianuca, trocaram informações importantes com os demais países sobre estatísticas de captura incidental de albatrozes e petréis no último ano.

O encontro discutiu, de 4 a 8 de junho, entre outros assuntos, o impacto de algumas pescarias sobre o estoque de peixes ao redor do mundo; como aplicar as medidas de mitigação eficientes para evitar a captura de aves oceânicas e outras espécies ameaçadas – como é o caso das tartarugas marinhas, mamíferos e determinados peixes; além dos avanços tecnológicos destas medidas.

O Projeto Albatroz e o Projeto Tamar, patrocinados pela Petrobras e membros da Rede Biomar, apresentaram aos representantes pesqueiros, governamentais e científicos, dados relevantes sobre a interação destes animais com a pesca industrial de espinhel, que tem como alvo peixes grandes como o atum. Esta reunião intersecional precede a reunião anual da ICCAT, que acontecerá em novembro deste ano, na Croácia.

O Projeto Albatroz apresentou dois estudos científicos conduzidos por sua equipe técnica, com o apoio do programa internacional Albatross Task Force, da BirdLife International. Um dos estudos fazia referência à eficácia do uso do primeiro protótipo do hookpod – dispositivo que envolve o anzol e o libera em uma profundidade segura para as aves. A pesquisa foi realizada nas frotas de espinhel em três países: Austrália, Brasil e África do Sul. Os dois últimos são considerados os ‘piores cenários possíveis’ na interação das aves com barcos pesqueiros.

De acordo com Tatiana Neves, coautora da pesquisa, o estudo apresentou resultados bastante positivos. No total, houve a captura de 24 aves, fisgadas por anzóis desprovidos de hookpod. A captura ocorreu com uso do dispositivo apenas uma vez durante o estudo. “Isso aconteceu porque o hookpod em questão foi colocado incorretamente. Ele abriu fora da profundidade correta e capturou uma pardela preta”, explica. (#Envolverde)

O post Projeto busca salvar albatroz de captura acidental apareceu primeiro em Envolverde - Revista Digital.

The post Projeto busca salvar albatroz de captura acidental appeared first on IPS em português.

Categorias: Internacionais

Triunfo de derecha en Colombia, nueva derrota para acuerdo de paz

IPS español - seg, 18/06/2018 - 17:29

Iván Duque celebra la noche del domingo 17 con su partidarios su triunfo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que lo llevarán al poder a partir del 7 de agosto. Crédito: Centro Democrático

Por Constanza Vieira
BOGOTÁ, Jun 18 2018 (IPS)

En las elecciones presidenciales de Colombia ganó la derecha, agrupada como nunca en todos sus matices para enfrentar al izquierdista Gustavo Petro, en lo que representa una nueva derrota para el acuerdo de paz con las FARC.

Iván Duque, el ganador en la segunda vuelta presidencial del domingo 17, obtuvo  54 por ciento de la votación, contra 41,8 por ciento de Petro, exguerrillero, exalcalde de Bogotá, animalista y con un ambicioso plan de adaptación del país al cambio climático.

La abstención fue del 47 por ciento, la más baja en 20 años.

Paradoja de paradojas: estas fueron las elecciones más pacíficas y con las mayores movilizaciones en décadas, producto del acuerdo de paz de 2016 con la guerrilla de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, hoy el partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común).

La gente fue advertida de que estas elecciones definían el futuro de la paz, que ya ha ahorrado más de 3.000 muertes, según distintos cálculos, como el del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos . El Hospital Militar Central, en Bogotá, permanece vacío y atiende casi solo a jubilados y a inválidos de guerra.

Por el contrario, el acuerdo de paz fue rechazado en la práctica por segunda vez (la primera, en el plebiscito de octubre de 2016), ahora al llevar a  sus principales enemigos a la presidencia, con 10,3 millones de votos.

El próximo presidente, un desconocido senador promovido por el líder conservador, expresidente y senador Álvaro Uribe, tiene la bandeja servida para concentrar totalmente el poder, en un régimen que se posesionará el 7 de agosto y al que las redes sociales ya comienzan a llamar “Uribe III”, como continuación de los dos cuatrienios del exmandatario (2002-2010).

Duque tiene a su favor las tres cuartas partes del Congreso legislativo que fue elegido en marzo. Además, planea replantear por completo las Altas Cortes y obtener la prerrogativa de nombrar directamente al fiscal general.

El espectro en torno a “Uribe III” siempre se ha opuesto al acuerdo con las FARC, ese ha sido su principal factor aglutinante.

Después de la tierra, la principal “papa caliente” de la paz es la justicia: la Jurisdicción Especial de Paz (JEP), el tribunal de justicia transicional creado por el acuerdo y que juzgará a guerrilleros, militares y terceros civiles que hayan sido determinadores en la guerra paramilitar contrainsurgente.

La Fiscalía General de la Nación tiene 15.000 casos de empresarios y otros líderes de la producción que están implicados en crímenes graves en la guerra, y que probablemente prefieren continuar en la impunidad, que sus nombres no se ventilen y sus actos no se esclarezcan. Esta es la almendra de la batalla que libra “Uribe III” contra la JEP.

Así las cosas, la unión derechista constituye un reencauche del Frente Nacional, que gobernó el país entre 1958 y 1974 como fórmula para poner fin a la guerra civil de los años 40 y 50 y repartió milimétricamente por mitades el pastel presupuestal para el partido liberal y el conservador.

El bipartidismo se unió de nuevo, aunque con distintos nombres. Lo grave es que la paz se pudo abrir paso porque estaban divididos.

Por coincidencia o no, la coalición también alinea a todos los implicados en casos de corrupción, incluyendo quienes han salido hasta ahora indemnes del escándalo Odebrecht, la constructora brasileña que compraba funcionarios y políticos en América Latina para obtener contratos de megaobras.

“Estamos a una equis de barrerlos a todos”, decía en campaña la exsenadora verde Claudia López, lideresa clave para el apoyo final del centro a Petro, que le aportó quizá tres millones de sufragios a los poco más de ocho millones que obtuvo, una votación inédita para un retador del modelo extractivista y neoliberal.

Esos más de ocho millones de votos evidencian que la paz tampoco está sola, porque representan un movimiento diverso en lo político y social, pero unido en su defensa a toda costa de la paz recién alcanzada, en este país de casi 50 millones de personas, tras más de medio siglo de conflicto.

El acuerdo de paz con las FARC es un complejo entramado que fue negociado durante cuatro años (2012-2016) en La Habana por el gobierno de Juan Manuel Santos, con estrecho acompañamiento y asesoría internacionales y bajo el principio de “nada está acordado hasta que todo esté acordado”.

Una vez todo quedó acordado, el 24 de agosto de 2016, Santos desoyó a sus consejeros extranjeros y convocó un plebiscito en octubre para refrendar el Acuerdo de La Habana, pero este fue derrotado por 53.894 votos (1,2 por ciento de diferencia).

Lo que siguió fue una maratón política de Santos, durante cinco semanas, con los sectores que impulsaron el “No” en el plebiscito. Como resultado, el acuerdo sufrió importantes cambios.

La versión surgida de esas negociaciones reabiertas se denomina Acuerdo del Teatro Colón (en Bogotá), que fue firmado en noviembre de 2016.

Entre docenas de reformas introducidas después del triunfo del “No”, se le ponen límites a la JEP, se elimina la obligatoriedad de los terceros civiles implicados de acudir a la JEP y se restringe más la libertad de movimiento de exguerrilleros que estén cumpliendo pena alternativa.

Pese a los cambios, el partido de Uribe y de Duque, el Centro Democrático, en la extrema derecha del espectro político interno, continuó su oposición y se retiró de cada sesión del Congreso en la que se discutían normas para implementar el Acuerdo del Colón.

Con todo, se supone que Duque está obligado a cumplirlo y que no podría introducirle más cambios.

La razón es una sentencia de la Corte Constitucional, de octubre de 2017, que aprobó blindar el acuerdo: “las instituciones y autoridades del Estado tienen la obligación de cumplir de buena fe con lo establecido en el Acuerdo Final” de paz con las FARC.

Esto rige durante al menos 12 años, tres tres gobiernos, que se comienzan a contar a partir del de Duque.

Sin embargo, las cosas no son tan sencillas en Colombia, país con un marco legal frondoso y refinado pero, en muchos casos, inoperante.

Con Duque, al acuerdo de paz le pueden aplicar lo que a ciertas órdenes del rey en la Colonia Española: cuando el virrey consideraba que una disposición del monarca sobre las colonias era disparatada o inconveniente, declaraba: “Se acata, pero no se cumple”.

Que es tanto como tranquilizar al rey, haciéndole creer que sus disposiciones se llevan a cabo, cuando no es cierto.

Con sentencia de la Corte o no, Duque ha anunciado que no pretende hacer “trizas” el acuerdo, como amenazó uno de los ideólogos que lo rodean, pero que sí le hará cambios.

“Todos queremos la paz”, ha dicho Duque, y ahí comienza un rosario de peros: “pero una paz sin impunidad”, es uno de ellos.

¿Impunidad? La JEP debía estar funcionando hace un año, pero precisamente los obstáculos en el Congreso han alterado el cronograma del acuerdo de paz, que preveía que los guerrilleros serían juzgados antes de participar en política.

Por estos días, esos mismos congresistas estaban esperando el resultado de las elecciones para votar las reglas de funcionamiento de la JEP.

Edición: Estrella Gutiérrez

El artículo Triunfo de derecha en Colombia, nueva derrota para acuerdo de paz fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Categorias: Internacionais

Space science now a ‘fundamental pillar’ of 21st century human development: top UN space official

UN SGDs - seg, 18/06/2018 - 13:50
After “relentless” progress in space technology, the focus for the international community must now shift to ensuring that the benefits of space science are available to everyone, everywhere, a senior United Nations official told a major conference on Monday.
Categorias: Internacionais

De noticias falsas a muerte falsa en Ucrania

IPS español - seg, 18/06/2018 - 13:19

El periodista Arkady Babchenko, quien montó un simulacro de su asesinato en connivencia con el servicio de seguridad de Ucrania. Crédito: Wikimedia Commons

Por Ed Holt
KIEV, Jun 18 2018 (IPS)

Cuando el 29 de mayo se supo que habían asesinado al periodista Arkady Babchenko en Ucrania, se criticó la falta de seguridad que padecen los profesionales de la prensa en este país.

Pero cuando menos de 24 horas después, se supo que había sido un montaje del servicio de seguridad ucraniano (SBU), surgieron dudas sobre la credibilidad de los periodistas en este país del este de Europa.

El director de la Reporteros Sin Fronteras (RSF) para Asia central y Europa oriental, Johann Bihr, dijo a IPS: “Eso desacredita a los periodistas y dificulta los esfuerzos para protegerlos con eficacia”.

Babchenko, un exsoldado ruso que luchó en Chechenia, critica al Kremlin desde hace años. Huyó de Rusia el año pasado porque temía por su vida y finalmente se mudó a Kiev, donde trabaja para el canal de televisión tártaro ATR.

En cuanto se supo de su muerte surgieron especulaciones sobre la participación rusa, una teoría que las autoridades ucranianas rápidamente confirmaron.

Pero Moscú enseguida negó su vinculación con el hecho y, cuando Babchenko apareció vivo, arguyeron que el episodio era una prueba de la propaganda antirusa de Kiev.

Y cuando Babchenko apareció en una conferencia de prensa organizada por los servicios de seguridad ucranianos al día siguiente de su presunta muerte, dejando al descubierto su cooperación con el SBU en una operación para exponer a quienes supuestamente planeaban su asesinato, motivó el enfado de las organizaciones defensoras de la libertad de prensa.

“Un circo total”, criticó Philippe Leruth, de la Federación Internacional de Periodistas (FIJ), quien dijo a las autoridades ucranianas que era “intolerable mentir a los periodistas del mundo y confundir a millones de ciudadanos”.

Por su parte, el secretario general de RSF, Christophe Deloire, opinó: “No hay argumentos a favor de montar la muerte de un periodista”.

La estrategia “no ayudará a la causa de la libertad de prensa”, apuntó. “Es patético y lamentable que la policía ucraniana haya jugado con la verdad, cualquiera sean sus motivos para el truco”, agregó en un tuit.

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) alertó que eso podría “socavar la confianza pública en los periodistas y silenciar el malestar cuando efectivamente haya un asesinato”.

El SBU y Babchenko siguieron defendiendo la operación, y el periodista incluso agradeció que la misma le hubiera salvado la vida.

Por su parte, RSF, CPJ y FIP señalaron: “Estamos felices de que Babchenko esté vivo y no hay dudas de que las amenazas que recibió fueron reales. Pero esperamos que el gobierno de Ucrania presente pruebas contundentes que le hayan permitido sacar conclusiones. Hasta ahora no lo han hecho”, precisaron.

La situación de la prensa no es buena en Ucrania. Los periodistas sufren acoso de forma regular y agresiones físicas, así como “doxing”, la publicación de información privada.

Siete periodistas fueron asesinados en los últimos cuatro años en Ucrania, el último fue un ruso nacido en Belarús, Pavel Sheremet, quien perdió la vida en un atentado con coche bomba en julio de 2016.

La investigación está estancada por la falta de esfuerzo de los investigadores y por la participación ucraniana en el hecho, criticaron defensores de la libertad de prensa.

Tras el montaje del asesinato de Babchenko, Larysa Sargan, portavoz del fiscal ucraniano, Yuriy Lutsenko, publicó en Facebook una lista de periodistas que, según ella, eran “traidores” por criticar la operación.

Por su parte, los periodistas tuvieron opiniones divididas, algunos la elogiaron como la mejor forma de salvarles la vida y exponer la conspiración rusa, pero muchos otros criticaron la operación y hasta hubo quienes la vincularon con la grave falencia de las instituciones de poder para garantizar la seguridad y la libertad de prensa.

Olga Rudenko, jefa de edición del diario Kyiv Post, dijo a RFE/RL: “Los periodistas ucranianos se sienten menos seguros de lo que se sentían antes. Para que sea un lugar más seguro, las autoridades deben investigar los delitos contra los periodistas”.

“Todo el complot para asesinar a Babchenko, si presumimos que existió, solo fue posible porque hubo tantos asesinatos antes y porque siguen sin investigarse los ataques contra los periodistas, lo que crea un ambiente de impunidad”, arguyó.

“¿Quién se anotaría para matar a un periodista conocido si supieran que se encontró a otros asesinos y se los castigó?”, planteó.

Anna Babinec, fundadora de la agencia de periodismo de investigación, Slidstvo.Info, dijo que el incidente hizo que muchos periodistas perdieran lo que les quedaba de confianza en las autoridades ucranianas.

“Como periodista de investigación, que trabajó toda la noche en la escena del ‘crimen’, fue una gran prueba a mis capacidades. Ahora sabemos que tenemos que chequear todo lo que dicen las autoridades no dos veces, sino tres o cuatro”, observó.

“Tenemos que chequear no solo si la policía hace su trabajo adecuadamente, sino si mienten sobre los crímenes”, apuntó.

“Como periodista y ser humano, estoy feliz de que mi colega esté vivo, pero todavía hay muchas preguntas que el servicio de seguridad y Arkady deben responder sobre la operación especial”, añadió.

La desconfianza creció desde la operación, pues el SBU se niega a dar más detalles y tanto el presunto asesino como el que lo contrató sostienen que vienen trabajando con el servicio secreto.

Una lista con unas 47 personas “blanco de ataque”, supuestamente descubierta por el SBU durante la operación, agranda la confusión.

La lista, que incluye periodistas y activistas, contiene a muchos críticos del gobierno ucraniano, entre otros, pero es llamativo que no figura Babchenko.

Y nuevamente, hay visiones encontradas sobre su veracidad.

Al hablar sobre RFE/RL, tres periodistas de la lista dijeron que el SBU los había contactado y les había mostrado una lista con sus nombres que, al parecer, es similar a la que se filtró a los medios, pero con distinto orden y, en algunos casos, distinta ortografía.

Uno de los periodistas incluso dijo que lo habían interrogado sobre sus opiniones políticas.

Mientras, la periodista rusa Tanya Felgenhauer declaró al diario británico The Independent: “Esa historia ha sido un triunfo del mundo posfactual y dificulta todavía más nuestro trabajo”.

“Una de las pocas ventajas que tenemos sobre las redes sociales y los medios estatales es la exactitud y la comprobación de los hechos. En este caso, el modelo de comprobación de hechos no fue suficiente, y nuestra credibilidad se vio muy afectada”, se lamentó.

Por su parte, Bihr, de RSF, dijo a IPS: “Ayuda a las organizaciones que siembran dudas y propagan información errónea y que desdibujan las líneas entre la verdad y la ficción. Aviva a los gobiernos represivos y a los medios que hacen propaganda con el fin de coartar la libertad de expresión”.

Traducción: Verónica Firme

Artículos relacionados

El artículo De noticias falsas a muerte falsa en Ucrania fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Categorias: Internacionais

Depois que o fogo apaga

Pública - seg, 18/06/2018 - 12:01

Durante 45 dias acompanhamos o dia a dia de Noemi, Adilson, Grivalda e Jéssica no acampamento que se levantou em frente aos escombros do edifício Wilton Paes, no Largo do Paissandú, no Centro de São Paulo.

Os quatro desabrigados são parte das mais de 150 famílias que ficaram sem-teto com o incêndio e desabamento do edifício ocupado pelo movimento LMD (Luta por Moradia Digna) na madrugada de terça-feira, 1 de maio de 2018.

Depois de 23 dias acampadas e à espera de uma solução do poder público – que ainda não veio – Noemi e a filha Jéssica buscaram abrigo em outra ocupação no centro da cidade. Adilson e a esposa Grivalda, porém, resolveram seguir acampados em condições insalubres.

Na cidade mais rica do país, esses personagens escancaram as dificuldades cruéis de uma parcela cada vez maior da população na luta por moradia digna.

Categorias: Internacionais

Manejo sostenible del suelo, la receta contra desertificación

IPS español - dom, 17/06/2018 - 20:39

Parte de los ministros, autoridades y representantes internacionales que participaron en la celebración del Día Mundial de Lucha contra la Desertificación, el 17 de junio, en la Ciudad de la Mitad del Mundo, en Ecuador, el primer país en hospedar esta conmemoración anual. Crédito: Ela Zambrano/IPS

Por Ela Zambrano
CIUDAD MITAD DEL MUNDO, Ecuador, Jun 17 2018 (IPS)

La conservación y el manejo sostenible del suelo son las recetas que con diversos ingredientes representan la base para combatir la degradación de los suelos, coincidieron este domingo 17 en Ecuador los participantes en el acto de celebración del Día Mundial de Lucha contra la Desertificación (DMLD).

Con la consigna “las tierras tienen un valor real, invierte en ellas” un país latinoamericano fue por primera vez anfitrión de la celebración de este Día Mundial, celebrado en la Ciudad Mitad del Mundo, en Ecuador, un país que destaca por algunas de sus iniciativas para la sostenibilidad de sus suelos.

Ese lema del DMLD para 2018, de hecho, se vincula con la propuesta ecuatoriana de recuperar el concepto de bioeconomía, en el sentido de que “no se puede extraer sin límite; el compromiso debe ser conservar y tener un manejo sostenible de a tierra”, dijo a IPS el coordinador para América Latina y el Caribe de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CNULD), José Miguel Torrico.“El rol de la mujer en la sostenibilidad del suelo es esencial, puesto que las mujeres son una mayoría campesina en Asia, África, según datos de 2017, por lo tanto para ellas debe haber capacitación, tecnología, entrenamiento, información”: Tarja Halonen.

En la jornada realizada simbólicamente en la Mitad del Mundo, a unos 25 kilómetros del centro de Quito, participó como máxima representación de la CNULD, también conocida por su sigla en inglés UNCCD, su secretario ejecutivo adjunto, el indio Pradeep Monga.

“Hay una estrecha relación entre el suelo y el agua; entre el suelo y el clima; entre el suelo y la biodiversidad; conexiones que las culturas tradicionales disfrutan juntas y es algo que podemos aprender del Ecuador”, subrayó Monga durante un coloquio internacional que fue parte central de la celebración del DMLD, que se realiza desde 1995.

Todo lo que se produce y se consume en el mundo usa recursos que salen de la tierra, aseguró, y puso como ejemplo que para elaborar una bicicleta se necesitan 10 metros cuadrados de tierra. “Hay una huella en la tierra que no podemos cuantificar”, advirtió.

La embajadora internacional de buena voluntad de la CNULD y expresidenta de Finlandia (2000-2012), Tarja Halonen, presentó una estimación de la afectación en la economía, al destacar que “la desertificación golpea, a nuestros países en un nueve por ciento del PIB (producto interno bruto), lo cual supone 23 billones (millones de millones) de dólares anuales”.

Halonen subrayó también que es fundamental que en la lucha contra la desertificación se incorpore una perspectiva de género.

“El rol de la mujer en la sostenibilidad del suelo es esencial, puesto que las mujeres son una mayoría campesina en Asia, África, según datos de 2017, por lo tanto para ellas debe haber capacitación, tecnología, entrenamiento, información”, dijo.

Joao Campari, directivo del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, en inglés) destacó entre los elementos que presionan a los suelos y fomenta su degradación. “Estamos consumiendo demasiado”, sentenció.

“Se echa a la basura 40 por ciento de la comida, todos los días, en algunos países del mundo se consume más de lo que se necesita y, en otros, no hay nada de comer”, así que se requiere reducir la presión en los ecosistemas, adujo.

Por su parte, John Preissing, representante en Ecuador de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), señaló que el combate a la desertificación de la tierra está ligado estrechamente con la lucha contra el hambre.

De izquierda a derecha, John Preissing (FAO), Tarsicio Granizo (Ministro de Ambiente), José Valencia (Ministro de Relaciones Internacionales), Pradeep Monga (secretario ejecutivo adjunto de la CNULD) y Arnaud Peral (ONU-Ecuador), posan con carteles de diferentes ODS durante el coloquio sobre el Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación, en Ecuador. Crédito: Ela Zambrano/IPS

Por eso es necesario avanzar, por ejemplo, en una “ganadería inteligente, una de las causas principales de la degradación, pero, al mismo tiempo, una de las fuentes principales de alimentación de la población”.

Uno de los anfitriones de la celebración del DMLD,  el ministro ecuatoriano de Ambiente, Tarsicio Granizo, subrayó, por su parte, que la degradación de los suelos, “no es solamente un problema ambiental; es un problema que tiene que ver con la soberanía y seguridad alimentaria”.

Granizo recordó que Ecuador, como otros países latinoamericanos y de otras regiones del Sur en desarrollo vive una realidad poco alentadora, porque “se estima que 47 por ciento de los suelos está con problemas de degradación y un 20 por ciento de áreas seriamente desertificadas”.

Pero, como se comentó durante el coloquio, frente a ese panorama, Ecuador destaca por su propuestas para enfrentar al problema, como la iniciativa BioEcuador, donde incorpora un manejo sostenible de la tierra mediante la bioeconomía, y el plan de Gestión Integrada de Lucha contra la Desertificación, Degradación de la Tierra y Adaptación al Cambio Climático.

Esos proyectos, dijo el ministro local de Relaciones Internacionales y Movilidad Humana, José Valencia, son algunas de las credenciales con que el país muestra su determinación a favor de un desarrollo sostenible.

El canciller ecuatoriano también resaltó “como muestra de voluntad política el que 110 países han establecido metas nacionales en la lucha contra la desertificación, cuyos impactos afectan al ser humano, a la biodiversidad y a los servicios ecosistémicos”, dentro de la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible.

De hecho, durante el coloquio se puso en valor que reducir la degradación de los suelos es una meta transversal en varios de esos 17 objetivos.

Torrico, en tanto,  destacó que en materia de movilidad humana,  la desertificación genera consecuencias diferetes en las regiones del Sur.

En América Latina y el Caribe hay problemas de desplazamientos de la población dentro de sus fronteras, con excepción del caso de Haití, mientras que en África, el continente con mayor problema de desertificación, el fenómeno ha generado los mayores problemas de pobreza y de emigración forzada, explicó.

En cuanto a las medidas, el coordinador regional de la CNULD, citó que “en la escala Latinoamericana hay una iniciativa importante que es la 20/20; recuperar 20 millones de hectáreas degradadas o deforestadas para el año 2020”.

“Todos los países latinoamericanos y del mundo están determinando sus problemas (de degradación), donde están localizados y como pueden solucionarlas, con lo cual han logrado fijar metas concretas”, aseguró.

En los actos de la celebración del DMLD participaron varios ministros del área del Caribe, además de delegados de gobiernos de Europa y América Latina y representantes de organizaciones ambientales y sociales.

El ministro Granizo consideró que el intercambio Sur-Sur es un elemento que debe sumarse a la lucha contra la desertificación. “Hay experiencias locales que han sido exitosas en unos países, que podrían funcionar en otros, pero que se quedan de experiencias locales”, explicó.

La mayoría de los participantes coincidió en alertar que hay que correr en neutralizar la degradación. Si para 2050 no se han hecho suficientes avances, “50 por ciento de las tierras van a estar en procesos de degradación y habrá una disminución de los alimentos entre un 15 y un 20 por ciento”, resumió Torrico.

Edición: Estrella Gutiérrez

Artículos relacionados

El artículo Manejo sostenible del suelo, la receta contra desertificación fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Categorias: Internacionais

On World Day to Combat Desertification, UN shines spotlight on ‘true value’ of land

UN SGDs - dom, 17/06/2018 - 01:30
Land is not a limitless resource and ignoring its role in our everyday lives threatens food and water supplies, biodiversity and the security of us all, the United Nations agency that fights desertification worldwide has said.
Categorias: Internacionais

UN forum to explore use of outer space to improve lives, protect planet

UN SGDs - sex, 15/06/2018 - 22:46
Marking 50 years since the world first came together to discuss the peaceful uses of outer space, government leaders, policy makers, civil society representatives and space experts will gather at a United Nations forum in Vienna from Monday to explore the future course of global space cooperation for the benefit of humankind.
Categorias: Internacionais

Defensores del agua en Chile: empapados de valentía y amedrentados por su lucha

IPS español - sex, 15/06/2018 - 16:21

La activista chilena en defensa del derecho al agua Verónica Vilches. Crédito: Amnistía Internacional

Por Ilsen Jara
SANTIAGO, Jun 15 2018 (IPS)

Junto con Rodrigo Mundaca y Verónica Vilches, miembros del Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente (Modatima), caminamos sobre el río La Ligua de la provincia de Petorca, en Chile.

Así es, junto a estos defensores del derecho al agua, caminamos con nostalgia sobre lo que fue el río que hace unos 20 años inundaba de alegría y vida a quienes disfrutaban de sus aguas.

La sequía en la provincia de Petorca es dramática y cruel. En 2015 un informe del Instituto Nacional de Derechos Humanos alertó sobre la situación hídrica y la violación de este derecho tan fundamental para los habitantes de Petorca.

El documento establece que la escasez de agua no solo estaría asociada al fenómeno de la sequía, sino que también a las actividades empresariales en la zona, especialmente al uso de los suelos en el intenso cultivo de paltos y cítricos.

La escasez de agua para las labores cotidianas y básicas de los habitantes de la provincia  -principalmente de la zona rural de La Ligua, Petorca y Cabildo- desconcierta a tal nivel que cuesta entender cómo se permitió llegar a estas circunstancias.

La directora de comunicaciones de Amnistía Internacional Chile, Ilsen Jara. Crédito: Amnistía Internacional

Sin embargo, como si esta grave vulneración no fuera suficiente, personas de la zona que han alzado la voz en defensa del derecho al agua han sido hostigadas, amedrentadas e incluso amenazadas de muerte por su labor.

Amnistía Internacional ha sostenido en los últimos años que defender los derechos humanos en las Américas es uno de los trabajos más peligrosos, particularmente para quienes defienden los derechos relacionados a la tierra, el territorio y el medioambiente.

En Chile, miembros de Modatima han vivido en carne propia la intimidación por visibilizar y denunciar los conflictos por el agua en Petorca. El impacto de esto es devastador, tanto para su propio bienestar físico, mental y emocional, como también para el de sus familias.

“Muchos de los defensores medioambientales han perdido sus fuentes laborales, otros siguen encontrándose con obstáculos para acceder a un empleo, algunos han tenido que huir de la provincia, y los que se han quedado han tenido que aprender a vivir con el miedo constante”, nos detallan los integrantes de Modatima.

Verónica Vilches es una mujer amable, cálida y fuerte. Esto le ha permitido poner todo el coraje para enfrentar las intimidaciones de las que ha sido víctima. Ella desde 2015 es la presidenta del sistema de abastecimiento de agua potable rural de San José, comuna (municipio) de Cabildo, pero lleva casi 20 años movilizándose a favor de esta causa.

Verónica dedica entre cuatro y cinco horas del día a trabajar de manera voluntaria en un sistema de cooperativa de agua. Su trabajo -y el de otras personas comprometidas-permite abastecer de este recurso hídrico a más de mil personas de su comunidad.

“En la vida nos pueden quitar todo, menos el agua. Por eso estoy pendiente de que a ningún vecino o vecina le falte este elemento tan vital; por ellos es mi lucha”, nos relata Verónica mientras recorremos el río que nos sumerge en la añoranza de lo que fue este caudal hace dos décadas atrás.

Verónica contó a Amnistía Internacional que el año pasado personas no identificadas se estacionaron cerca de su casa y desde el interior de un vehículo sin patente, le gritaron todo tipo de insultos y amenazas.

En otra ocasión, el agosto pasado, Verónica recibió una llamada de personas que se identificaron como Policías de Investigaciones (PDI) de Santiago, diciendo que necesitaban conocer el funcionamiento del pozo que ella administraba para abastecer de agua a sus vecinos.

“Una vez que seis funcionarios de la PDI llegaron a la planta, me insistieron mucho a que hiciera funcionar el pozo y en cada momento tocaban sus armas, parecía que me querían confundir y atemorizar. Más tarde me dijeron que yo

-desde ese momento- pasaba a ser imputada por sustraer agua para la comunidad de San José y me hicieron firmar unos papeles”, nos relata, mientras nos muestra unos documentos que evidenciaban la existencia de esa visita.

Sin embargo, según las averiguaciones que ha hecho Amnistía Internacional en la Fiscalía Nacional, no existe registro de que se haya abierto nunca una causa en contra de Verónica Vilches.

Rodrigo Mundaca, del chileno Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente. Crédito: Amnistía Internacional

Entonces ¿por qué la PDI habría ido a investigar a Verónica? ¿Qué objetivo tenía ese episodio? ¿Quiénes están detrás de este hecho? Con todo esto, la incertidumbre aumenta y la necesidad de proteger a los defensores y defensoras de derechos humanos se hace un imperativo que no podemos soslayar.

Mientras seguimos nuestro recorrido por las tierras de Petorca, Verónica nos cuenta que a veces se quiebra y llora, que en ocasiones no sabe si al salir de su casa va a volver con vida.

“Tenemos mucho dolor por no tener agua para el consumo humano, el agua es la primera necesidad de una persona”, nos dice.

Dicha necesidad es la fuente de motivación que la empapa de valor para seguir adelante, pese a los riesgos que eso puede significar.

“Tengo mucha fe en que un día los ríos volverán, que vamos a volver a tener nuestros animales, nuestros árboles frutales, nuestra leche… Creo que si hay voluntad de las autoridades esto puede cambiar”, añade.

Mientras caminamos por las calles de Petorca, una vecina desde su casa levanta su puño y grita unas palabras de apoyo a Rodrigo Mundaca, uno de los líderes más conocidos de la lucha por recuperar el agua. Rodrigo no la conoce, pero devuelve el saludo con una sonrisa de agradecimiento.

“Gestos como éste hacen entender que todo vale la pena”. Luego, añade que no todas las personas manifiestan públicamente su apoyo, pues “muchos tienen temor y prefieren no involucrarse”.

“Gente de la provincia de Petorca recibe agua en camiones aljibes, se bañan “por presas” y en situaciones de aguda escasez de agua han tenido que hacer sus necesidades en bolsas de plástico”, cuenta  Rodrigo, quien empezó a denunciar la extracción ilegal de agua por parte de personas y empresas en 2012.

A consecuencia de ello, las autoridades abrieron cuatro causas penales en su contra.

Entre 2012 y 2014, Rodrigo nos cuenta que fue llamado a declarar 24 veces a tribunales distintos y en diferentes ciudades de Chile. “Durante esos dos años en que estuve yendo a tribunales sentí el claro intento de criminalizar y silenciar la lucha por el agua”.

En una de las causas lo condenaron a 61 días de prisión. Aunque la sentencia fuera suspendida, tuvo que acudir la ciudad de La Ligua a firmar mensualmente durante un año y pagar una multa de 140 mil pesos que, a través de una campaña, fue pagada en monedas de 1 peso.

En 2015, durante un viaje a Santiago, Rodrigo recibió una golpiza por la espalda por personas desconocidas.

Esto fue posterior a un reportaje de un medio danés que visibilizó la crisis del agua en la zona. Luego, el 28 de marzo del año pasado, recibió una llamada telefónica de una persona que no se identificó y que le amenazó de muerte si continuaba denunciando el conflicto hídrico de la provincia.

En muchos países, utilizar porfiadamente las leyes con el fin de criminalizar a los defensores de derechos humanos es tan usual como las campañas de difamación en su contra. “Somos estigmatizados y declarados enemigos del desarrollo, incluso nos han dicho extremistas, eso nos parece muy grave”, añade Mundaca.

Las personas defensoras denuncian y ponen en evidencia a quienes abusan de su posición de poder y autoridad.

Cuando se hostiga y desprestigia a los defensores y defensoras de derechos humanos, lo que se hace es intentar cultivar una evidente hostilidad hacia ellos, incluso -en ciertas ocasiones- al interior de sus mismas comunidades.

Amnistía Internacional ha documentado casos en diferentes países de América en que la retórica demonizadora en contra de estas personas la hacen ver como “terroristas”.

Estas afirmaciones pueden ser peligrosas, pues no sólo se intenta acallar a las personas que alzan su voz, sino también se intenta ocultar el conflicto que hay de fondo.

El Estado de Chile no puede seguir haciendo la vista gorda en esta situación. La labor de quienes defienden los derechos humanos no sólo es necesaria, sino además debe estar adecuadamente protegida. La valentía de los activistas medioambientales de Petorca les está llevando a un escenario en que día a día están asumiendo más y más riesgos.

Asumir el problema que viven estas personas y redoblar los esfuerzos para protegerlos es el primer paso que deben dar las autoridades. Sólo así se irá cimentando un ambiente seguro y propicio para quienes se sitúan en primera línea de la lucha por los derechos humanos.

El artículo Defensores del agua en Chile: empapados de valentía y amedrentados por su lucha fue publicado originalmente en IPS Agencia de Noticias.

Categorias: Internacionais