Criptografia é o processo de tornar mensagens ou arquivos ilegíveis por qualquer pessoa, exceto por pessoas que tenham a chave ou senha para decifrá-los. Durante a criptografia, um arquivo é codificado de uma forma que converte a representação original em uma forma alternativa que só pode ser decifrada por pessoas autorizadas seguindo um certo procedimento e usando uma chave ou senha. Como diz o membro da APC Open Net Korea, o arquivo criptografado diz algo “em uma linguagem secreta que é conhecida apenas por um grupo fechado de pessoas”.
A criptografia é uma das melhores técnicas que temos para proteger informações de interferências ao navegar na Internet e em nossos dispositivos e e-mails. A criptografia pode ser implementada usando aplicativos de software, hardware especial ou uma combinação de ambos. Uma forma mais forte de criptografia é a criptografia de ponta a ponta, que criptografa os dados antes mesmo de serem enviados a um servidor. Quando usada corretamente, é virtualmente impossível (ou extremamente demorado) quebrá-la com as tecnologias atuais.
A criptografia é essencial para preservar a confidencialidade e o anonimato em nossas comunicações on-line e, portanto, é essencial para o gozo de uma série de direitos humanos. Em sua última resolução sobre privacidade na era digital , o Conselho de Direitos Humanos da ONU enfatizou a importância da criptografia, pseudonimização[1] e anonimato para garantir, em particular, o exercício dos direitos à privacidade, à liberdade de opinião e expressão e à liberdade de reunião e associação pacíficas.
Em junho de 2015, o Relator Especial da ONU sobre liberdade de opinião e expressão dedicou um relatório ao papel fundamental da criptografia para o exercício pleno do direito à liberdade de expressão e examinou as maneiras pelas quais a criptografia estabelece, entre outras coisas, uma medida de privacidade que permite que as pessoas usem a Internet para desenvolver opiniões e acessar informações on-line sem interferência. O relatório também explora como o anonimato está vinculado ao direito à privacidade e explica que "um indivíduo não pode ter uma expectativa razoável de que sua privacidade esteja sendo protegida sem a capacidade de controlar quais informações são compartilhadas sobre ele e como essas informações são usadas".
Como a APC enfatizou , o anonimato também está inextricavelmente ligado ao direito à privacidade. E a falta de privacidade, ou mesmo a percepção da falta de privacidade, pode ter um efeito inibidor na liberdade de expressão e levar à autocensura.
O mandato do Relator Especial das Nações Unidas sobre liberdade de reunião e associação pacíficas também abordou a importância da criptografia, fornecendo um espaço online seguro para reunir, conectar, organizar e coordenar atividades, sem interferência indevida de terceiros e governos.
A criptografia também está relacionada à autodeterminação e às maneiras pelas quais ocupamos espaços digitais. O membro da APC May First Movement Technology considera a criptografia uma parte fundamental da “luta para recuperar a propriedade democrática e comunitária de nossos dados e infraestrutura tecnológica e o próprio desenvolvimento”.
Como afirmamos em nosso texto sobre segurança cibernética, a criptografia enfraquecida prejudica os direitos humanos: pode facilitar o acesso de agentes maliciosos às informações e comunicações pessoais, pode levar à revelação de fontes de jornalistas, a defensores dos direitos humanos serem alvos de governos e a uma pessoa em um relacionamento abusivo ser chantageada. A criptografia e o anonimato fornecem a privacidade e a segurança necessárias para o exercício de uma série de direitos e devem ser fortalecidas.
Mulheres e pessoas de gênero e expressões sexuais diversas são especialmente vulneráveis a violações de privacidade, uma vez que suas experiências ocorrem em um contexto de desigualdades estruturais e discriminação existentes que as colocam em risco particular de violência e outros tipos de violações de direitos humanos. Portanto, criptografia e anonimato são ferramentas essenciais para capacitar e proteger grupos em risco, especificamente ativistas de direitos sexuais e de gênero e aqueles que são alvos de violência online.
O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos observou em um relatório de 2017 que o direito das mulheres à privacidade implica na capacidade de se beneficiar da criptografia e do anonimato "para minimizar o risco de interferência na privacidade, o que é especialmente pertinente para mulheres defensoras dos direitos humanos e mulheres que tentam obter informações que de outra forma seriam consideradas tabu em suas sociedades". Em seu novo relatório sobre justiça de gênero e liberdade de expressão , a ser lançado oficialmente em breve , Irene Kahn, a Relatora Especial da ONU sobre liberdade de expressão, afirma que o anonimato e a criptografia "são uma faceta essencial do gozo das mulheres da liberdade de opinião e expressão no contexto online e devem ser protegidos".
O anonimato é um importante facilitador do direito de ser livre de discriminação, uma vez que permite que indivíduos e grupos minoritários, entre outros, se associem em questões sensíveis, como orientação sexual. O anonimato e a criptografia também são ferramentas para combater o discurso de ódio e a violência online e para empoderar a expressão e a realização dos direitos sexuais, como a APC enfatizou.
Também é importante notar que o uso de criptografia não é apenas essencial para proteger os direitos humanos online, mas também offline, devido ao continuum entre as esferas online e offline. Grupos em risco enfrentam consequências que não estão relacionadas somente às suas interações e comunicações online, mas também têm implicações para suas realidades vividas. Restrições à criptografia podem colocar em perigo a integridade física e a vida de grupos específicos em risco.
Por fim, os Princípios Feministas da Internet da APC explicam que o anonimato na Internet permite a liberdade de expressão online, principalmente quando se trata de quebrar tabus de sexualidade e heteronormatividade e experimentar a identidade de gênero, além de fornecer um espaço seguro para mulheres e pessoas queer afetadas pela discriminação.
Muitos governos (e empresas) implementaram ou propuseram medidas para enfraquecer ferramentas de criptografia. Por exemplo, por meio da inclusão de “backdoors” em produtos, eles podem ignorar a proteção mais forte e ter acesso ilimitado a informações aparentemente seguras. As chamados “backdoors” podem levar à revelação de fontes de jornalistas, a defensores dos direitos humanos e suas redes serem alvos, ou a uma pessoa em um relacionamento abusivo ser chantageada. Como disse o ex-relator especial da ONU sobre liberdade de expressão David Kaye em seu relatório de 2015: “Exigir acesso de ‘backdoor’ de criptografia, mesmo que para fins legítimos, ameaça a privacidade necessária ao exercício irrestrito do direito à liberdade de expressão.”
Países ao redor do mundo também colocaram em prática proibições legais sobre o uso de criptografia de comunicações, em nome da segurança e da aplicação da lei. Uma pesquisa feita pelo membro da APC, CIPESA, descobriu que na África, muitos países aprovaram leis que limitam o anonimato e o uso de criptografia por meio da criminalização da posse e uso de software ou hardware criptográfico. Essas tendências são acompanhadas por uma crescente perseguição de pesquisadores de segurança digital e especialistas técnicos que identificam e relatam vulnerabilidades em sistemas digitais para beneficiar o público em geral, como o caso de Ola Bini no Equador.
Conforme recomendado pelo Relator Especial da ONU sobre liberdade de expressão, os governos devem promover criptografia forte e anonimato e devem se abster dessas medidas que interferem no uso de tais tecnologias. Além disso, como a APC disse no passado, os estados também devem colocar em prática mecanismos eficazes de reparação que protejam indivíduos cujos direitos foram violados devido a limitações no anonimato, particularmente para indivíduos de grupos em risco.
As empresas que desenvolvem serviços e produtos digitais têm a responsabilidade de respeitar os direitos humanos, conforme estabelecido pelos Princípios Orientadores da ONU sobre Empresas e Direitos Humanos. Portanto, as empresas, bem como os governos, devem abster-se de bloquear ou limitar a transmissão de comunicações criptografadas e, como o Conselho de Direitos Humanos da ONU enfatizou , trabalhar para habilitar tecnologias de criptografia.
Nas palavras de Natasha Msonza, cofundadora e diretora de operações da Digital Society of Africa (DSA) e membro individual da APC, "governos e empresas deveriam, de fato, promover e usar ativamente a criptografia", pois também há agentes maliciosos em busca de seus dados.
Tecnologias de criptografia e de aprimoramento do anonimato são essenciais para a plena realização do direito à privacidade, de estar livre de discriminação e para o exercício das liberdades de expressão, de associação e reunião, entre outros direitos. Propostas de acesso “backdoor”, leis que criminalizam o uso dessas ferramentas e a perseguição de especialistas em segurança digital, entre outras medidas, representam ameaças a esses direitos.
Junte-se à APC em nossas atividades em torno do primeiro Dia Global da Criptografia, em 21 de outubro.
Esta data marca uma oportunidade para informar governos e empresas ao redor do mundo sobre o direito das pessoas de usar criptografia para garantir comunicações on-line seguras, privadas e anônimas, para enfatizar a eles que proteger e fortalecer a criptografia é crucial para os direitos humanos e para convocá-los a agir de acordo com seus compromissos e responsabilidades neste contexto.
(*) Contribuições para este artigo também foram feitas por Roxana Bassi, coordenadora técnica da APC, e Valeria Betancourt, gerente do Programa de Política de Comunicação e Informação da APC.
[1] “A pseudonimização substitui as informações pessoais por aliases para tornar os conjuntos de dados mais privados. Dados com pseudônimos não podem ser comparados a uma pessoa identificável, a menos que sejam combinados com um conjunto separado de informações.” Ver https://www.cloudflare.com/pt-br/learning/privacy/what-is-pseudonymization/
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer