Você está aqui

Por que o Fórum Social Mundial?

published by admin on qua, 20/09/2000 - 14:06

Autor original: Graciela Baroni Selaimen

Seção original: Artigos de opinião

Noam Chomsky *

Noam Chomsky

Essa é uma oportunidade para enfraquecer as concentrações ilegítimas de poder e estender os domínios da justiça

O Brasil se prepara para receber movimentos populares de todo o mundo, que estarão em Porto Alegre (RS) no final de janeiro, por ocasião do primeiro Fórum Social Mundial. O que representa um evento como esse, em plena virada de milênio? Após a Segunda Guerra Mundial (1939-45) a integração da economia internacional -"globalização"- vem aumentando. No final do século 20, o declínio do período entre guerras inverteu-se, chegando ao nível anterior à Primeira Guerra (1914-18) em números brutos - volume do comércio relativo ao tamanho da economia global, por exemplo. No entanto a situação hoje é muito mais complexa. No período pós-guerra, a integração passou por duas fases:

(1) O período de Bretton Woods até o início dos anos 70, quando as taxas de câmbio eram reguladas e havia controle sobre o movimento do capital.
(2) O período desde o desmantelamento do sistema Bretton Woods. Essas duas fases são totalmente diferentes.

Por bons motivos, muitos economistas referem-se à primeira fase como os "anos dourados" do capitalismo industrial e à segunda como os "anos pesados", quando verifica-se uma nítida deterioração dos índices macroeconômicos no mundo inteiro (taxa de crescimento, produtividade, investimentos etc.), além de uma crescente desigualdade social.

A segunda fase é normalmente conhecida como "globalização". Essa fase é associada às chamadas políticas neoliberais: ajuste estrutural e "reformas", de acordo com o "Consenso de Washington". Essas políticas são aplicadas na maioria dos países do Terceiro Mundo e, desde 1990, foram também implementadas nas "economias em transição" do Leste Europeu. Uma outra versão dessas mesmas políticas destina-se aos próprios países industrialmente avançados, mais significativamente aos Estados Unidos e ao Reino Unido. Nos Estados Unidos, o país mais rico do globo, os salários da maioria dos trabalhadores estagnaram ou caíram, as horas de trabalho aumentaram drasticamente, enquanto os benefícios e o sistema de seguridade foram reduzidos. Durante os "anos dourados" os indicadores sociais seguiam o PIB. A partir da metade dos anos 70, esses indicadores vêm declinando regularmente, atingindo índices de 40 anos atrás. A globalização contemporânea é descrita como uma expansão do "livre comércio", mas tal denominação é enganosa. A maior parte do comércio mundial é, de fato, operada centralmente por meio de contratos entre grandes empresas. Além disso há uma forte tendência à formação de oligopólios e de alianças estratégicas entre grandes empresas em muitos setores da economia. Esse processo normalmente conta com amplo apoio do Estado a fim de socializar os riscos e os custos das empresas. Essa característica tem marcado a economia norte-americana nas últimas décadas.

Os acordos internacionais de "livre comércio" envolvem uma intrincada combinação de liberalização e protecionismo em muitos setores estratégicos, como no caso da indústria farmacêutica, permitindo que megacorporações arrecadem lucros enormes com o monopólio dos preços dos remédios que, por sua vez, foram desenvolvidos com contribuição substancial do setor público. Outra característica importante dos chamados "anos pesados" tem sido a enorme expansão do volume de circulação do capital especulativo de curto prazo, o que limita drasticamente as possibilidades de planejamento dos governos e, consequentemente, restringe a soberania popular dentro dos sistemas políticos democráticos. Hoje, a configuração do "comércio" é muito diferente daquela no período anterior à Primeira Guerra. Grande parte desse comércio consiste em fluxos de manufaturas para os países ricos e é controlado por grandes empresas.

Essas práticas, além da constante ameaça das empresas transferirem sua produção de um país para outro, representam uma arma poderosa contra os trabalhadores e contra a própria democracia. O sistema emergente pode ser classificado como "mercantilismo das corporações", onde decisões sobre relações sociais, econômicas e políticas são cada vez mais centradas em instituições privadas, sem nenhum mecanismo de controle social. Essa concentração de poder faz lembrar "as ferramentas e os tiranos do governo", na frase memorável de James Madison, alertando para as ameaças à democracia que ele notara há dois séculos.

Era de se esperar que essa segunda fase do período pós-guerra tenha desencadeado protestos significativos e oposição pública de diversas formas em todo o mundo. O Fórum Social Mundial proporciona uma oportunidade sem precedentes para a união de forças populares dos mais diversos setores, nos países ricos e pobres, no sentido de desenvolver alternativas construtivas em defesa da esmagadora maioria da população mundial que sofre constantes agressões aos direitos humanos fundamentais. Essa é também uma importante oportunidade para avançarmos no sentido de enfraquecer as concentrações ilegítimas de poder e estender os domínios da justiça e da liberdade.

* Avram Noam Chomsky, 71, - linguista e ativista político norte-americano, é professor de linguística no Massachusetts Institute of Technology (MIT). Entre seus livros estão "O que o Tio Sam Realmente Quer", "Os Caminhos do Poder", "American Powers and the New Mandarins", "Camelot", "Deterring Democracy", "Free Market Fantasies" e "Manufacturing Consent". - Folha de São Paulo, 10.09.00

A Rets não se responsabiliza pelos conceitos e opiniões emitidos nos artigos assinados.

Temas anteriores